Ovr-3031/2024-5 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-3031/24

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB:83416546499, zastupan po punomoćniku Krešimir Kiš, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika: ĆK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 28.ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I Nalaže se ovršeniku u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 90,63 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na navedeni iznos od dana donošenja rješenja, pa do potpune isplate tekućom po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. stavak 9. Zakona o obveznim odnosima za 3. postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom više zatraženog troška u iznosu od 15,62 EUR.

Obrazloženje

1.Dana 05.prosinca 2024. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi broj: UPP/OS-Ovrv- 790/2022 Ovrv-21554/2022 od 23.02.2024.

2.Odredbom članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a stavkom 6 navedeno je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

3.Članakom 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), određeno je da će se pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice, te ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.

4.Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji.

5.Stoga, obzirom da je vrijednost predmeta spora 48,02 EUR, ovrhovoditelju je valjalo prihvatiti zahtjev za trošak: Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 138/23, dalje: Tarifa) u iznosu od 10,00 EUR, sastav zahtjeva za naknadom troškova izvansudske ovrhe temeljem Tbr.11. točka 5. Tarife u iznosu od 12,50 EUR, trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. točka 36 Tarife u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV, sveukupno trošak 90,63 EUR.

6.Dakle, ovrhovoditelju valja priznati trošak od sveukupno 90,63 EUR, budući je navedeni trošak bio potreban za vođenje ovog postupka.

7.Zahtjev za naknadu više zatraženog troška na ime zahtjeva za opoziv zahtjeva za naplatu TBR.11.10 u iznosu od 15,62 EUR, valjalo je odbiti, budući navedeni trošak nije bio potreban.

8.Obzirom na iznijeto, valjalo je odlućiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 28.ožujka 2025.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku

ovršeniku

u spis