Legislator Case Law & Legislation
Pp-249/2021-9 AI generated

Pp-249/2021-9 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number Pp-249/2021-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, Turistička inspekcija , Klasa: 334-09/20-02/404 ,Ur.br. 443-02-03-23/14-20-5, od 18.12.2020., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Trg.društvo Digitus Zlatko i LĐ, zbog prekršaja iz članka 9.a. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

Legislator headnote

AI generated

Pp-249/2021-9 · Općinski sud u Šibeniku: Da bi počinili prekršaj iz članka 9.a.Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (prekršaj počinjen dana 04.12.2020.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: 23 Pp-249/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirjani Belamarić uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Trgovačkog društva Digitus Zlatko d.o.o. i okrivljenice LĐ zbog prekršaja iz članka 9.a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostava Šibenik, Turistička inspekcija, Klasa: 334-09/20-02/404, Ur,br.443-02-03-23/14-20-5 od 18.12.2020., dana 13. prosinca 2024.,

p r e s u d i o j e

I.Temeljem čl. 181. st.1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22),

protiv 1. okrivljenika Trgovačkog društva "Digitus Zlatko" d.o.o. , sa sjedištem u [adresa] i 2. okrivljenice LĐ rođena ..1983. sa prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. Da bi počinili prekršaj iz članka 9.a.Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (prekršaj počinjen dana 04.12.2020.).

III. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, Turistička inspekcija , Klasa: 334-09/20-02/404 ,Ur.br. 443-02-03-23/14-20-5, od 18.12.2020., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Trg.društvo Digitus Zlatko i LĐ, zbog prekršaja iz članka 9.a. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

2. Od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od četiri godine dakle, vrijeme predviđeno u članku 13.st.1.Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila zastara prekršajnog progona , koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.st.2.Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Šibeniku, 13. prosinca 2024.

Sudac

Mirjana Belamarić

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192.Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: Trg.društvo Digitus Zlatko d.o.o. [adresa]

2. Okrivljenica: LĐ, [adresa]

3. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, Stjepana Radića 30 4. U spis