II Kž-320/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ- a, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 12. svibnja 2003. godine broj K-16/03 o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 21. svibnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-320/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 111. st. 2. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03) produljen je pritvor opt. Ž.M. po osnovi čl. 105. st. 1. toč. 4. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03) u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-320/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Hajrije Novoselec, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ- a, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 12. svibnja 2003. godine broj K-16/03 o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 21. svibnja 2003. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba opt. Ž.M. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 111. st. 2. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03) produljen je pritvor opt. Ž.M. po osnovi čl. 105. st. 1. toč. 4. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03) u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.
Protiv tog rješenja žali se optuženik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da i nadalje postoje osnovi za daljnju primjenu mjeru pritvora protiv optuženika temeljem odredbi iz čl. 105. st. 1. toč. 4. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03).
Naime, izrečenom nepravomoćnom presudom optuženik je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i KZ-a te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine. Iz činjeničnog opisa djela je razvidna ne samo upornost pri učinu djela, nego i kriminalna aktivnost koju karakterizira veća količina te više vrsta opojne droge i to 109,112 g kokaina, 5,84 g hašiša, 7 ml heptanona i 10 tableta metadona, kojom se može ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, pa to i ukazuje na one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora i iz osnove u čl. 105. st. 1. toč. 4. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03).
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 415. st. 3. ZKP-a (pročišćeni tekst NN 62/03) riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 21. svibnja 2003. godine.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Hajrija Novoselec, v.r.