Kž-eun-26/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kž-eun 26/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe N. K., zbog kaznenog djela iz čl. 253. st. 1. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke i drugih, odlučujući o žalbi tražene osobe N. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. lipnja 2014. broj KV-EUN- 41/14, u sjednici održanoj dana 03. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba tražene osobe N. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu na temelju čl. 29. st. 4. i čl. 33. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj 91/10, 81/13 i 124/13 – dalje: ZPSKS-EU) odobrena je i odgođena predaja tražene osobe N. K., sina S. i Z., rođ. P., rođenog … 1965. u K., s prebivalištem u K., …, i boravištem u Z., …, trenutno u Zatvoru u Z., Saveznoj Republici Njemačkoj na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od Državnog odvjetništva u Aachenu, SR Njemačka, broj 903 AR 115/13 (504 Js 755/12) od 12. prosinca 2013., u svrhu vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela iz čl. 253. st. 1., čl. 255., čl. 250. st. 2. broj 1. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke, pobliže opisanog u izreci tog rješenja, s tim da je predaja tražene osobe odgođena do isteka izdržavanja kazne zatvora u visini od dvanaest godina, na koju je osuđen u kaznenom postupku Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-14/14, a koju trenutno izdržava od dana 28. srpnja 2013.

im uvjetima:

Također je predaja tražene osobe N. K. odobrena pod sljedeć

- da se bez dopuštenja Republike Hrvatske protiv tražene osobe ne smije voditi kazneni postupak niti izvršiti kazna zatvora za drugo kazneno djelo počinjeno prije predaje,

- da bez dopuštenja Republike Hrvatske ne smije biti predan drugoj državi članici radi vođenja kaznenog postupka ili izvršenja kazne zatvora,

- da bez dopuštenja Republike Hrvatske smije biti izručen trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora,

- da nakon pravomoćnosti odluke o kaznenoj sankciji bude vraćen u Republiku Hrvatsku radi izvršenja izrečene kaznene sankcije.

Na temelju čl. 35. st. 1. ZPSKS-EU, predaju tražene osobe N. K. nadležnim tijelima Savezne Republike Njemačke, izvršit će Ured … Ministarstva ...

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba N. K. po branitelju M. C., odvjetniku iz Odvjetničkog društva „C. i C.“ j.t.d. iz Z., i to zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13; dalje u tekstu: ZKP/08), s tvrdnjom da nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama. Žalitelj je predložio da se pobijano rješenje ukine i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Spis je dostavljen na razmatranje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Tražena osoba smatra da je žalbom naznačena bitna povreda odredaba kaznenog postupka ostvarena time što prvostupanjski sud nije naveo razloge zbog kojih ne prihvaća protivljenje tražene osobe na predaju državi izdavanja europskog uhidbenog naloga. Ponavlja da je na sjednici ustvrdio kako je u SR Njemačkoj uhićen dvije godine nakon počinjenja kaznenog djela za koje se traži njegova predaja, a tu svoju tvrdnju žalitelj je dokazao ispravama prezentiranim prvostupanjskom sudu, koje su i uvezane u spis.

Međutim, navedena bitna povreda odredaba kaznenog postupka nije time ostvarena, kako to pogrešno drži žalitelj. Naime, prilikom odlučivanja o europskom uhidbenom nalogu, sud je dužan utvrditi jesu li ispunjene pretpostavke za predaju, odnosno postoje li smetnje za izvršenje europskog uhidbenog naloga propisane ZPSKS-EU. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud postupio je u potpunosti sukladno toj svojoj obvezi, te je u obrazloženju pobijanog rješenja istaknuo da se predaja tražene osobe zahtijeva zbog vođenja kaznenog postupka za kazneno djelo iz kataloga kaznenih djela navedenih u čl. 10. ZPSKS-EU (organizirana oružana pljačka), za koje je u državi izdavanja europskog uhidbenog naloga zaprijećena kazna zatvora u trajanju do petnaest godina, pa, shodno izloženom, nije bilo potrebno provjeravati dvostruku kažnjivost navedenog kaznenog djela, te potom, razmatrajući predmetni europski uhidbeni nalog i dokumentaciju u spisu, kao i iskaz tražene osobe, utvrdio da ne postoje razlozi za odbijanje predaje tražene osobe.

Na ročištu održanom u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga tražena osoba N. K. izjavio je da je 01. svibnja 2013. uhićen u M., te da je u međuvremenu, od datuma inkriminiranog djela do održavanja ročišta, još jednom bio u Njemačkoj, zbog čega smatra da je Njemačka, kao država izdavateljica europskog uhidbenog naloga imala priliku provesti kazneni postupak protiv njega, odnosno obavijestiti ga o tom postupku. Međutim, podatak o tome koliko je puta tražena osoba boravila u državi izdavateljici europskog uhidbenog naloga prije ili nakon njegovog izdavanja prema odredbama ZPSKS-EU nije odlučan za donošenje odluke o predaji tražene osobe, odnosno odluke o izvršenju europskog uhidbenog naloga, zbog čega nije bilo obveze prvostupanjskog suda da se na taj navod tražene osobe posebno očituje, jer se ne radi o odlučnoj činjenici.

Slijedom iznesenog, ocjena je ovoga suda da je prvostupanjski sud u cijelosti zakonito i pravilno proveo postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga i odlučivanja o donošenju rješenja o predaji bez pristanka, sukladno odredbi čl. 29. st. 1. – 3. ZPSKS-EU pa kako pobijano rješenje sadrži sve podatke iz čl. 29. st. 5. toč. 1. – 4. ZPSKS-EU, a ispitivanjem tog rješenja na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 nije utvrđeno da je rješenje donijelo neovlašteno tijelo ili da je ostvaren neki drugi vid bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 ili da je povrijeđen kazneni zakon na štetu tražene osobe, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 03. srpnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.