Legislator Case Law & Legislation
I Kr-513/2011-4 AI generated

I Kr-513/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-513/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić, Ileane Vinja, Hajrije Novoselec i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi s čl. 41. ZIDKZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Dubrovniku od 17. kolovoza 2011. broj Kv-98/11 (K-6/09), u sjednici održanoj dana 15. rujna 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-513/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 28. listopada 2009. broj K-6/09, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. lipnja 2010. broj I Kž 997/09 I. K. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest godina, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u vezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 71/06).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 513/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić, Ileane Vinja, Hajrije Novoselec i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. K., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi s čl. 41. ZIDKZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Dubrovniku od 17. kolovoza 2011. broj Kv-98/11 (K-6/09), u sjednici održanoj dana 15. rujna 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. I. K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Dubrovniku od 28. listopada 2009. broj K-6/09, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. lipnja 2010. broj I Kž 997/09 I. K. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest godina, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona u vezi s čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 71/06).

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u L..

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je zbog smrti njegova oca, koji je financijski pomagao obitelj, materijalno stanje obitelji znatno pogoršano jer supruga sama i skromnim prihodom uzdržava dvoje djece. Osim ovih okolnosti osuđenik ukazuje i na pogoršanje svog zdravstvenog stanja, dijagnosticiran teški opstruktivni apnejički sindrom koji se očituje u poremećaju disanja tijekom noći uz prestanak disanja i gušenje što ima za posljedicu pojavu straha te psihičkih tegoba. Zahtjevu je priložena odgovarajuća dokumentacija.

Dostavljajući ovom sudu spis u smislu čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP) Županijski sud u Dubrovniku predlaže odbijanje zahtjeva, a jednak je prijedlog

I Kr 513/11-4

Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Prema čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnosti koje navodi osuđenik (smrt oca, pogoršanje materijalnog stanja obitelji i zdravstvene tegobe osuđenika, uključujući i probleme sa disanjem tijekom spavanja) bile su već isticane u ranijem zahtjevu, dakle bile su predmet razmatranja Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je rješenjem od 9. ožujka 2011. broj I Kr 67/11 taj zahtjev odbio.

Osim toga, iz sada priložene recentne medicinske dokumentacije, Psihijatrijske bolnice V. od 13/14. lipnja 2011. (list 722 i 723 spisa) razvidno je da se problemi disanja tijekom spavanja uspješno mogu sanirati primjenom aparata CPAP-a.

Slijedom navedenog proizlazi da se nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne, pa je trebalo na temelju čl. 416. st. 6. ZKP zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. rujna 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.