Legislator Case Law & Legislation
P-1347/2025-6 AI generated

P-1347/2025-6 · Općinski sud u Šibeniku

Case Number P-1347/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Punomoćniku tužitelja Igoru Laburi odvjetniku u ZOU „Labura“ u [adresa],

Legislator headnote

AI generated

P-1347/2025-6 · Općinski sud u Šibeniku: u protivnosti s dokazima koje su podnijeli tužitelji, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar late submission preclusion default of counsel default of statutory deadline abusive claim by landlord failure to state reasons
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-1409/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (imena u nominativu): ad.1 RI rođena JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 JI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 OI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 UI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ih Igor Labura odvjetnik u ZOU „Labura“ u [adresa], protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 Gogala NI rođena LI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 GI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 II, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] R [adresa], ad.4 RIP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 JIP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6 LI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7 BI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.8 SI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.9 EI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, 06. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] (imena u nominativu): ad.1 RI rođena EI, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.2 JI, OIB [osobni identifikacijski broj], svako za po 2/6 dijela, a oni ad.3 OI, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad.4 UI, OIB [osobni identifikacijski broj], svako za po 1/6 dijela suvlasništva, pa se isti temeljem ove presude ovlašćuju zatražiti i postići uknjižbu navedenih prava vrhu spomenute nekretnine u označenim suvlasničkim razmjerima na svoja imena, uz izbris istih prava sa imena HI. J, FI, OIP, CI, UIP O. U, RIPV [adresa], RIPV mldb. N. U, FI L, [adresa], G I, RI rođena ŽI žena B, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], JI. ŽI [adresa], OIP [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

U ovoj pravnoj stvari tuženici ad.6 i ad.7 su priznali predmetnu tužbu i tužbeni zahtjev, a ostali tuženici nisu u ostavljenom im roku odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su iste tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovore na tužbe, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile

XIV P-1409/2025

u protivnosti s dokazima koje su podnijeli tužitelji, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, dana 06. studenog 2025. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćniku tužitelja Igoru Laburi odvjetniku u ZOU „Labura“ u [adresa],

[adresa], uz pristojbu,

2. Tuženicima (imena u nominativu):

ad.1 Gogala NI rođena OIP, [adresa],

ad.2 GI, [adresa],

ad.3 II, [adresa],

ad.4 RIP, [adresa],

ad.5 JIP, [adresa], Ćret 71,

ad.6 LI, [adresa],

ad.7 BI, [adresa],

ad.8 SI, [adresa],

ad.9 EI, [adresa].