II Kž-518/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 518/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. R.I. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Osijeku od 29. studenog 1993. br. Kv 328/93 (K 134/93), u sjednici održanoj 8. prosinca 1993.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. R.I. kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 189. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. R.I. iz zakonskog osnova predviđenog u čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP, u ponovljenom postupku nakon donošenja rješenja ovog suda o ukidanju presude nižeg suda kojom je taj optuženik bio osuđen zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH na kaznu zatvora u trajanju od 12 godina.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, sud prvog stupnja je pravilno zaključio da se okolnosti zbog kojih je pritvor bio određen u međuvremenu nisu bitno izmijenile, te da i dalje postoji zakonski osnov za pritvor iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, s obzirom na značaj i težinu krivičnog djela za koje se optuženik tereti, a cijeneći da je optuženik, prema mišljenju liječnika psihijatra, emocionalno nestabilna ličnost s poremećajima paranoidno-shizofrenog tipa, zbog čega je ozbiljnije dovedena u sumnju njegova uračunljivost u vrijeme izvršenja djela, to i ovaj Vrhovni sud, kao sud drugog stupnja, smatara da postoje takove osobite okolnosti koje u svojoj ukupnosti opravdavaju bojazan da bi optuženik na slobodi, uslijed svojstava svoje ličnosti, mogao ponovo učiniti istovrsno ili slično krivično djelo.

Budući da se u žalbi optuženika ne navode konkretni razlozi kojima bi se utvrđenja suda prvog stupnja s uspjehom dovela u sumnju, trebalo je podnešenu žalbu odbiti i na temelju čl. 385. st. 3. ZKP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. prosinca 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana v.r.

Gudelj Milan v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

U zamjeni

voditelja daktilobiroa:

(Štefica Klepac)