Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-161/2005-2 AI generated

Gr 1-161/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-161/2005-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Miroslavi Vekić, u pravnoj stvari tužiteljice G. K. iz P., koju zastupa punomoćnik F. O., odvjetnik u I., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel u Imotskom, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 9. veljače 2005. godine, br. Pr 12753/04, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, nadnevka 23. lipnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-161/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Zagrebu je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Imotskom – da postupa u ovom predmetu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 161/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Miroslavi Vekić, u pravnoj stvari tužiteljice G. K. iz P., koju zastupa punomoćnik F. O., odvjetnik u I., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo, Građansko-upravni odjel u Imotskom, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 9. veljače 2005. godine, br. Pr 12753/04, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, nadnevka 23. lipnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Imotskom – da postupa u ovom predmetu.

Kao razlog za to navodi okolnost da je u postupku potrebno provesti dokaze saslušanjem tužitelja osobno, te svjedoka, a koji se svi nalaze na području Općinskog suda u Imotskom ili na području Zapadne Hercegovine u mjestima koja su u neposrednoj blizini sjedišta Općinskog suda u Imotskom.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnosti koje navodi Općinski sud u Zagrebu po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju nisu razlozi u smislu citiranih odredaba čl. 68. ZPP za delegaciju drugog suda. U slučaju potrebe provođenja dokaza saslušanjem stranke ili svjedoka ne bi bilo zapreke da se odredi provođenje takvog dokaza putem zamoljenog suda (čl. 224. i 225. ZPP), što bi bilo u skladu i s načelom ekonomičnosti u smislu čl. 10. ZPP.

Zbog toga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 23. lipnja 2005. godine

Sutkinja:

Miroslava Vekić, v.r.