II Kž-399/1999-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-399/1999-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjdnika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. M. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., odlučujući o žalbi okr. B. M. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 18. lipnja 1999. godine broj Kio-60/99 (Kv-660/99), u sjednici održanoj 5. srpnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba okr. B.M.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 3. ZKP, produljen je pritvor okr. B.M., kojem se rješenjem o provođenju istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba okrivljenika nije osnovana.

Iz sadržaja osobne žalbe okrivljenika proizlazi da tijekom dosadašnjeg trajanja istrage nije utvrđeno, na nedvojben način, da bi okrivljenik bio supočinitelj kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., zbog čega predlaže ukidanje pritvora.

Suprotno izloženim tvrdnjama žalitelja, treba reći, da je rješenje o provođenju istrage pravomoćno, pa se dakle i pretpostavlja sumnja određene kvalitete o učinu djela zbog čega se niti ovaj drugostupanjski sud ne upušta u ocjenu provedenih dokaza, već samo ocijenjuje daljnje razloge za pritvor, koji je u konkretnom slučaju obligatoran.

Naime, okrivljeniku se takvim pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage stavalja na teret kvalificirano kazneno djelo zlouporabe droge iz čl. 173. st. 3. KZ i dr., za koje je djelo kao zakonski maksimum propisana i kazna dugotrajnog zatvora, pa je s obzirom na težinu djela, kao i visinu propisane kazne pritvor obligatoran, kada za sada u spisu nema okolnosti koje bi upućivale na mogućnost izricanja blaže kazne, odnosno takvih okolnosti da se pritvor ipak ne odredi, ili ne produlji.

Vrijeme od mjesec dana je ono potrebno vrijeme po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, u kojem će se provesti dopunsko toksikološko vještačenje droge, sukladno dokaznom prijedlogu državnog odvjetnika sadržanom u dopuni istrage. Slijedom svega izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 5. srpnja 1999. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.