Legislator Case Law & Legislation
Kzd-11/2025-2 AI generated

Kzd-11/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Kzd-11/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovom sudu 28. ožujka 2025. optužnicu pod brojem KOz-DO-6/2025, od 28. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika UO, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga. 1.1 Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz iskaza svjedokinje UOĐ, dijelom obrane okrivljenog UO te sadržaja isprava, proizlazi da okrivljenik, iako upoznat s rješenjima, nije surađivao s voditeljicom mjere nadzora, to postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Kzd-11/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku: ožujka 2025. optužnicu pod brojem KOz-DO-6/2025, od 28. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika UO, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga. 1.1 Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz iskaza svjedokinje UOĐ, dijelom obrane okrivljenog UO te sadržaja isprava, proizlazi da okrivljenik, iako upoznat s rješenjima, nije surađivao s voditeljicom mjere nadzora, to postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia duty of the prosecutor Dublin procedure pleas in law provocatory action communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. Kzd-11/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda za mladež Ilki Markić, kao sucu pojedincu za mladež, uz sudjelovanje Vesne Bender kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv UO, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, broj KOz-DO-6/2025, od 28. ožujka 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te se izdaje:

KAZNENI NALOG

Okrivljenik UO, sin pok. U i pok. GO, rođene G, rođen ..1962. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, rastavljenog, oca dvoje djece, sa završenom SSS, neosuđivanog,

k r i v j e

što u razdoblju od 01. veljače 2023. do 01. veljače 2025. u Dubrovniku znajući da mu je pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik KLASA: UP/I-552-06/23-04/1, URBROJ: 139-018-12/20-23-2 od 01. veljače 2023. i pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik KLASA: UP/I-552-06/24-04/2, URBROJ: 139-018-12/20-24-2 od 23. veljače 2024. određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi za dijete CO rođ. ..2008. radi pružanja stručne pomoći roditeljima u ostvarivanju skrbi o djetetu te jačanju roditeljskih kapaciteta i boljeg uvida u potrebe djeteta, a koju mjeru provodi voditeljica mjere UOĐ i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, u nakani da osujeti provođenje pravomoćnih rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik kojim mu je određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi za djecu, ne surađuje s voditeljicom mjere, pa time nije uklonio rizike koji mogu negativno utjecati da ispravan odgoj i razvoj djeteta CO, i na psiho-fizičko zdravlje djeteta CO,

dakle, nije provodio odluku za zaštitu dobrobiti djece koju mu je odredio

Hrvatski zavod za socijalni rad,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke - opisana i kažnjiva po članku 173. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11).

II. Okrivljenik UO se za kazneno djelo iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, temeljem čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona, osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku UO se izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-1125 (opis plaćanja: troškovi u predmetu br. Kzd-11/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovom sudu 28. ožujka 2025. optužnicu pod brojem KOz-DO-6/2025, od 28. ožujka 2025. godine, protiv okrivljenika UO, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ/11, s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga.

1.1 Kako iz prijedloga za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, a prije svega iz iskaza svjedokinje UOĐ, dijelom obrane okrivljenog UO te sadržaja isprava, proizlazi da okrivljenik, iako upoznat s rješenjima, nije surađivao s voditeljicom mjere nadzora, to postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP-a, koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga, te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupnju krivnje počinitelja i svrsi kažnjavanja, pa je sud izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

2. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom na to da je proglašen krivim u ovom kaznenom postupku, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 iznosi 200,00 eura, padaju na teret okrivljenika UO, koji je te troškove dužan podmiriti u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude te dostaviti sudu primjerak uplatnice.

U Dubrovniku, 20. svibnja 2025. godine

Sutkinja:

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ovog kaznenog naloga može se izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog, u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KOz-DO-6/2025

- okrivljeniku UO, uz optužnicu

Nakon pravomoćnosti:

- ODO Dubrovnik s klauzulom pravomoćnosti (ovršnosti).