Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-5811/2026-3 AI generated

Ovrv-5811/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-5811/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U uvodu označenom ovršnom predmetu sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. Tt-26/7299-1 od 17. ožujka 2026. godine brisan iz sudskog registra. Sud je sukladno čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22; dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), riješio kao u točki I. izreke, dok je u skladu s odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a riješio kao u točki II. izreke.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5811/2026-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tt-26/7299-1 od 17. ožujka 2026. godine brisan iz sudskog registra. Sud je sukladno čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22; dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), riješio kao u točki I. izreke, dok je u skladu s odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a riješio kao u točki II. izreke.

Keywords

AI generated
striking off the register loss of object not subject to registration previous legal status withdrawal of debt enforcement register of retention of title
AI generated
Ovrv-69456/2024-3
U uvodu označenom ovršnom predmetu sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br.
Ovrv-10735/2023-4
Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 27.
Ovrv-54462/2022-8
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ćurković, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika CENTAR ARHITEKTURA d.o.o. Zagreb, Jazbina 44, OIB:40788025165, radi ovrhe, dana 29. listopada 2025. godine
Ovrv-103323/2025-3
Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Tt-26/1952-1 dana 20.
Ovrv-5716/2026-2
U uvodu označenom ovršnom predmetu sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-5811/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, po prijedlogu sudskog savjetnika Antonia Jurić-Bubića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupani po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika NOEL GLAM j.d.o.o., Vukovinska ulica 7, Zagreb, OIB: 00491778905, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 1. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad pravni sljednici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. U uvodu označenom ovršnom predmetu sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. Tt-26/7299-1 od 17. ožujka 2026. godine brisan iz sudskog registra.

2. Sud je sukladno čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22; dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), riješio kao u točki I. izreke, dok je u skladu s odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a riješio kao u točki II. izreke.

Zagreb, 1. travnja 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje posljedica ovog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Antonio Jurić-Bubić

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Spis