Rev-935/2009-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 935/09-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Medančiću, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, Građansko-upravnom odjelu, protiv I-tuženika O. Đ. i II-tuženice H. Đ., oboje iz S., oboje zastupani po punomoćnicima E. F. i S. F.-K., odvjetnicima iz S., radi stjecanja bez osnove, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-2294/07 od 19. ožujka 2009., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-976/06-12 od 27. lipnja 2007., 5. svibnja 2010.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tužiteljice kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda drugog stupnja prihvaćena je žalba tuženika te je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev preinačena na način da je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice kojim traži od tuženih isplatu 153.267,32 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. lipnja 2006. do isplate i uz naknadu parničnog troška od 7.500,00 kn, dok je žalba tužiteljice odbijena i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu (stavak II. izreke) kojim je odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu zakonske zatezne kamate na iznos glavnice tekuće od 2. lipnja 2005.

Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se preinači i usvoji tužbeni zahtjev ili da se ukine drugostupanjsku presudu i predmet vrati drugostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

U ovom predmetu, a obzirom da se radi o novčanom zahtjevu, vrijednost predmeta spora je 153.267,32 kn sukladno odredbi čl. 35. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 - dalje ZPP-a).

Odredbom čl. 382. st. 1. t. 1. ZPP-a, propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

U skladu s odredbom čl. 37. st. 2. ZPP-a ako zahtjevi u tužbi proizlaze iz raznih osnova, ili pojedine zahtjeve ističu različiti tužitelji ili su pojedini zahtjevi istaknuti protiv različitih tuženika, vrijednost predmeta spora se određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva.

U ovom predmetu tužbeni zahtjev istaknut je protiv dvojice tuženika pri čemu se ne radi o zahtjevu za solidarnu isplatu, te je riječ o subjektivnoj kumulaciji, pa se u smislu odredbe čl. 37. st. 2. ZPP-a vrijednost predmeta spora određuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva, tako da se označena vrijednost predmeta spora dijeli s brojem tuženika. Na taj način izračunata vrijednost predmeta spora u odnosu na svakog od tuženika ne prelazi 100.000,00 kn, pa je revizija nedopuštena.

Stoga je valjalo riješiti kao u izreci i reviziju odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu, 5. svibnja 2010.

S U D A C:

Branko Medančić, v.r.