I Kž-291/2011-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 291/11-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, i sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. R. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 71/06, u daljnjem tekstu – KZ), odlučujući o žalbama optuženika i državnog odvjetnika podnesenim protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj K-46/09 od 23. prosinca 2010. godine, u sjednici održanoj dana 3. kolovoza 2011. godine,

r i j e š i o j e:

Obustavlja se kazneni postupak protiv opt. J. R..

Temeljem čl. 123. st. 1. ZKP, troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Pobijanom presudom oglašen je krivim opt. J. R. zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 1. KZ-a za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, uz uračunavanje vremena provedenog u pritvoru, sukladno čl. 63. st. 1. KZ-a.

Ujedno je prema optuženiku primijenjena sigurnosna mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja, sukladno čl. 75. KZ-a.

Temeljem čl. 132. st. 2. ZKP-a, oštećenica je upućena da svoj imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici.

Optuženik je obavezan na plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 119. st. 2. toč. 6. ZKP-a u paušalnom iznosu od 1.000,00 kn, dok je u ostalom dijelu oslobođen dužnosti snašanja troškova koji će se isplatiti iz proračunskih sredstava, sukladno čl. 122. st. 1. i 4. ZKP-a.

Protiv ove presude žale se optuženik i državni odvjetnik.

I Kž 291/11-6

Optuženik je podnio žalbu osobno i po svom branitelju mr. sci. M. R., odvjetniku iz V., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje, a podredno da se preinači i optuženiku izrekne blaža kazna.

Državni odvjetnik se žali zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženiku izrekne kazna zatvora u duljem vremenskom trajanju.

Odgovor na žalbu optuženika nije podnesen.

Odgovor na žalbu državnog odvjetnika podnio je optuženik po svom branitelju, u kojem pobija žalbene navode ističući njihovu neosnovanost te predlaže da se ista odbije.

Prije održavanja sjednice vijeća spis je, sukladno čl. 373. st. 1. ZKP-a, dostavljen Glavnom državnom odvjetniku na dužno razgledanje i vraćen je s prijedlogom da se žalba optuženika kao neosnovana odbije, a žalba nižeg državnog odvjetnika uvaži i postupi u pravcu njegovog žalbenog prijedloga.

Žalbe su bespredmetne.

Tijekom žalbenog postupka ovaj Vrhovni sud je obaviješten da je optuženik preminuo, a činjenica smrti utvrđena je uvidom u Izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda M., Grad Z. redni broj …, prema kojem je opt. J. R. umro dana … 2011. godine.

Slijedom izloženog, sukladno čl. 166. ZKP-a, trebalo je kazneni postupak protiv optuženika obustaviti, kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. kolovoza 2011.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Žarko Dundović, v.r.