Legislator Case Law & Legislation
Pp-1352/2025-3 AI generated

Pp-1352/2025-3 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-1352/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Nalog

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1352/2025-3 · Općinski sud u Sisku: na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Keywords

AI generated
implausible account of facts criminal defence alibi credible evidence of persecution delay in criminal prosecution unproven judicial bias
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1352/2025-3

Općinski sud u Sisku, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DU zbog djela prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/4401, UR.BROJ: 511-10-12-02-25-1 od 7. travnja 2025., dana 9. svibnja 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni DU, sin D, rođen ..1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v j e

što je tijekom mjeseca prosinca 2024. godine, siječnja i veljače 2025. godine u obiteljskoj kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način što je svom mlt. sinu LU (rođen ..2010.) govorio da ne želi više živjeti i da želi umrijeti te mu slao video snimke ratnih zbivanja, a što je kod LU izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog, vidljivo je da je prekršaj utvrđen na jedan od načina propisanih člankom 230. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) i da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

S U D A C

Davorka Šipuš, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, kao i osobe iz članka 235. stavak 1. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona, imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom Sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor ovlaštenih osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju po pravomoćnosti

- spis