II-4 Kr-40/2013-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 40/13-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika D. J. zbog kaznenih djela iz članka 218. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00 i 51/01, dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 11. travnja 2013. broj K-21/10, u sjednici održanoj dana 14. svibnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Predsjednica vijeća Županijskog suda u Slavonskom Brodu dostavila je spis u uvodno naznačenom kaznenom predmetu protiv optuženika D. J., optuženog optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj K-DO-15/10 od 26. svibnja 2010. zbog kaznenih djela iz članka 218. stavak 2. KZ/97, s prijedlogom da se za vođenje postupka u konkretnom predmetu odredi Županijski sud u Dubrovniku, sukladno odredbi članka 32. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97,27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 - pročišćeni tekst i 115/06 - dalje u tekstu: ZKP/97).

Prijedlog se obrazlaže time što da se optuženik nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru D. te da se pred Općinskim sudom u Dubrovniku protiv njega vodi drugi kazneni postupak pa bi, prema mišljenju predlagatelja, Županijski sud u Dubrovniku lakše proveo postupak, tim više što su i predloženi svjedoci s prebivalištem u M. i S..

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u svom očitovanju od 02. svibnja 2013. broj KR-I-DO -225/13 izrazilo je mišljenje da prijedlog nije osnovan. Prijedlog nije osnovan.

II-4 Kr 40/13-4

Naime, unatoč tome što se optuženik nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru D., ta okolnost, sama za sebe, nije dovoljna opravdanost prenošenja mjesne nadležnosti na drugi stvarno nadležni sud, pa tako ni na Županijski sud u Dubrovniku, budući da Uprava za zatvorski sustav raspolaže organizacijskim i sigurnosnim instrumentima za dovođenje optuženika na Županijski sud u Slavonskom Brodu, dok su svi u optužnici predloženi svjedoci i oštećenici s prebivalištem u drugoj državi pa mogu biti ispitani zamolbenim putem.

Slijedom iznijetoga, Vrhovni sud Republike Hrvatske je mišljenja da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 32. stavak 1. ZKP/97 pa je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 14. svibnja 2013.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Perica Rosandić, v.r.

Damir Kos, v.r.