II-4 Kr-55/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. C. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Bjelovaru od 12. svibnja 2015. br. K-217/15 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 1. rujna 2015,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-55/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za vođenje kaznenog postupka protiv opt. T. C. i opt. D. T., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ/97, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici od 22. ožujka 2013. br. K-DO-64/13, nadležan je Općinski sud u Koprivnici.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 55/15-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Dražena Kevrića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. C. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Bjelovaru od 12. svibnja 2015. br. K-217/15 za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici održanoj 1. rujna 2015,
r i j e š i o j e:
Za vođenje kaznenog postupka protiv opt. T. C. i opt. D. T., zbog kaznenog djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ/97, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici od 22. ožujka 2013. br. K-DO-64/13, nadležan je Općinski sud u Koprivnici.
Obrazloženje
Općinski sud u Koprivnici rješenjem od 1. travnja 2015. br. K-351/14 proglasio se mjesno nenadležnim „... za rješavanje ovog kaznenog predmeta...“ koji je pobliže označen u izreci ovog rješenja, smatrajući da je mjesno nadležan Općinski sud u Bjelovaru, budući da je kazneno djelo počinjeno na području K. koji sada pripadaju u nadležnost Općinskog suda u Bjelovaru, te je nakon pravomoćnosti predmet dostavio Općinskom sudu u Bjelovaru, smatrajući taj sud stvarno i mjesno nadležnim.
Općinski sud u Bjelovaru pokrenuo je postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, s prijedlogom da se za vođenje kaznenog postupka u ovom predmetu odredi Općinski sud u Koprivnici, kao stvarno i mjesno nadležan sud.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom očitovanju od 15. lipnja 2015. br. KR-I-DO-112/15, smatra da je u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Koprivnici.
II-4 Kr 55/15-4
Ocjenjujući pitanje sukoba nadležnosti Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao neposredno viši sud, nalazi da je za vođenje kaznenog postupka u konkretnom slučaju stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Koprivnici.
Naime, u skladu s odredbom čl. 29. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08), nakon što je optužnica potvrđena od strane optužnog vijeća Općinskog suda u Koprivnici (list 87 spisa), sud se ne može oglasiti mjesno nenadležnim niti stranke mogu isticati prigovor mjesne nenadležnosti.
To i unatoč tome što je Zakonom o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj: 128/14), područje grada K., gdje je predmetno kazneno djelo počinjeno, prešlo u nadležnost Općinskog suda u Bjelovaru, jer je čl. 18. toga Zakona izričito propisano da će postupke u predmetima općinskih i drugih sudova koji nisu dovršeni do dana stupanja na snagu odgovarajućih odredbi toga Zakona, provesti i dovršiti suci koji su u njima postupali.
Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci, na temelju odredbe čl. 31. st. 1. i 2. ZKP/08.
Zagreb, 1. rujna 2015.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Dražen Kevrić, v.r.
Damir Kos, v.r.