Pp-854/2024-4 · Općinski prekršajni sud u Splitu

Poslovni broj: Pp-854/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŠ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog MUP-a RH Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/22-2/12043 Ur.broj: 511-12- 36-22-1 od 30.travnja 2022., dana 27.siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: NŠ, sin pok.N i pok. O rođ. E, rođen ..1963. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, dipl. ing. elektrotehnike, uposlen, oženjen, dvoje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

k r i v j e

što je dana 30.travnja 2022. u 11,00 sati na području grada Kaštela, postupio protivno odredbi čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao s osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake ŠI I kolnikom Cesta dr.OŠ u mjestu Kaštel Sućurac gdje je za vrijeme upravljanja navedenim osobnim automobilom koristio mobitel odnosno razgovarao uporabom ruke

-time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem citiranog članka narečenog Zakona, prema okrivljeniku se, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), a u roku od 15 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku, temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor, pa se isti stavlja van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku dana 23.siječnja 2025. djelo u cijelosti priznaje, izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog. U dokazne svrhe pregledana prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan. Nakon ovako provedenog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za učin prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svojoj obrani djelo u cijelosti priznaje.

Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sudac je cijenio priznanje djela i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika prema vlastitom iskazu i prema evidenciji kod ovog Suda, pa je okrivljeniku izrekao opomenu kao prekršajno pravnu sankciju, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, kao mjeru upozorenja prema počinitelju, pa su se po mišljenju ovog Suda stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Kaštel Sućurcu, 27.siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Konsa,v.r.

Ante Papić,v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku

- tužitelju

- arhiv