Pp-6927/2024-3 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-6927/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐB, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 86/22, 114/22, 133/23 dalje: ZSPC), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24- 4/101154, ur. broj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024., dana 8. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice NB kao djelomično osnovan.

II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24-4/101154, ur. broj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024. u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni na način tako da se da se okrivljenici NB za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 EUR-a uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, dalje: Prekršajni zakon) primjenjuje mjera upozorenja – opomena, dok se trošak prekršajnog postupka potvrđuje.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24-4/101154, ur. broj: 511-18-15-24-2 od 15. studenog 2024.okrivljenica je proglašena krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne. Navodi kako podnosi prigovor zbog novčane kazne, te moli sud da joj smanji izrečenu kaznu budući je savjesna vozačica i do sad nije bila prekršajno kažnjavana, te je u mirovini. Predmetna cesta da je ravna sa nogostupom na obje strane za pješake i udaljenim objektima od pojasa ceste, što omogućuje vrlo veliku preglednost, te da se u blizini nalazi pješački pothodnik, te svojom vožnjom nije ugrozila nikoga

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da okrivljenica da sada nije bila osuđivana za prometne prekršaje, pa iako nije dokazala svoju imovnu situaciju, obzirom na navedene okolnosti iz obrazloženja prigovora, Sud je prihvatio prigovor okrivljenice osnovanim, pa joj je umjesto izrečene novčane kazne primijenio mjeru upozorenja u obliku opomene.

5. U svezi s izrečenim troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška, te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Zadar, 8. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

PU zadarska, PPP Zadar u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.