II Kž-221/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-221/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i tajnice u vijeću - sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. V. V. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 17. ožujka 2000. godine br. Kv-I-172/00 (K-62/98), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 17. travnja 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Žalba opt. V.V. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Uvodno citiranim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. V.V. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice kojom ga se tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. KZ.

Protiv odluke iz pobijanog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i protiv njega pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Naime, suprotno tvrdnjama žalbe, ovaj sud smatra da je sud prvog stupnja pravilno procijenio okolnosti koje opravdavaju zadržavanje optuženika u pritvoru po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv optuženika se vodi kazneni postupak za dva kaznena djela pokušaja ubojstva, koja su počinjena prema osobama iz njegove neposredne blizine (susjedstva), što ukazuje na njegovu sklonost konfliktnim situacijama u sredini u kojoj živi, a koje rješava na nasilan način, pa kako iz ekspertize Centra za forenzičku psihijatriju proizlazi da je optuženik osoba disocijalno-paranoidnih karakteristika, koja je sklona zlouporabi alkohola, a u kojim situacijama afektivno reagira na konfliktne situacije, zbog čega se smatra da je predmetna kaznena djela počinio u bitnom smanjeno ubrojivom stanju, to je po ocjeni ovoga suda, opravdana bojazan suda prvog stupnja da bi optuženik boravkom na slobodi mogao ponovno počiniti, odnosno dovršiti počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret. Stoga se i dalje ukazuje opravdanim zadržati optuženika u pritvoru po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Kako se navodima podnesene žalbe, prednja utvrđenja ne dovode s uspjehom u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. travnja 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci v.r.

mr. Branko Zmajević v.r.