Pp-6263/2025-3 · Općinski prekršajni sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-6263/2025-13

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AI, radi prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Splitsko dalmatinske županije, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo pod br. Klasa: 211-04/24-01/2025, Ur. br.: 2181-9-04-03/2-25-2 od 10. veljače 2025. dana 9. svibnja 2025.

presudio je

Na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17)protiv okrivljenika AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1976., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da do dana 28. studenog 2024. dakle u roku od 15 dana od dana 12.studenog 2024. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa 211-04/24-01/2025 urbroj:2181-9-04-05/2-24-1 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Viator d.o.o. u čijem je vlasništvu vozilo [registarska oznaka] dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo dana 11. listopada 2024.

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. a kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br.: 67/08, 48/10, 74/11, 37/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 114/22),

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1.Splitsko dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo pod br. 211-04/24-01/2025, Ur. br.: 2181-9-04-03/2-25-2 od 10. veljače 2025. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude ali je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga uložio prigovor te je ovaj sud svojim rješenjem stavio izvan snage citirani obvezni prekršajni nalog.

2.Međutim ovlašteni tužitelj Splitsko dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom Odsjek za prometno redarstvo je svojim podneskom od 2. svibnja 2025. odustao od podnijetog obveznog prekršajnog naloga odnosno optužnog prijedloga.

3.Stoga je ovaj sud ispitujući optužni prijedlog u smislu čl. 161. Prekršajnog zakona utvrdio da je ovlašteni tužitelj svojim podneskom od 2. svibnja 2025. odustao od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika pa je sukladno odredbi čl. 161. st . 5. t. 3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se protiv okrivljenika optužba odbija.

4.Budući je protiv okrivljenika odbijena optužba to je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Solinu, 9.svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović, v.r.

Slavka Kodžoman, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pisanog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

Dostaviti: okrivljenik, ovlaštenom tužitelju, u spis