I Gžzp-258/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: I Gžzp 258/10-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagatelja F. Ž. iz Z., …, zastupanog po punomoćnici D. B., odvjetnici u Z., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gzp-333/09 od 19. siječnja 2010., dana 26. travnja 2010.,

r i j e š i o j e :

Žalba se odbija kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gzp-333/09 od 19. siječnja 2010.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gzp-333/09 od 19. siječnja 2010., odbijen je kao neosnovan zahtjev predlagatelja F. Ž. za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Protiv tog rješenja predlagatelj je podnio žalbu zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 1. - 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 – dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači, podredno ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Žalba nije osnovana.

Neosnovan je žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka, jer ispitujući pobijano rješenje ovaj sud nije našao da su počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP, na koje temeljem odredbe članka 365. stavka 2. ZPP u vezi članka 381. ZPP, sud pazi po službenoj dužnosti, a valja naglasiti da žalitelj niti ne navodi u čemu se iste sastoje.

Predmet ovog postupka je zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog nedonošenja odluke i dugotrajnosti postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem P-2255/08.

I Gžzp 258/10-2

Županijski sud u Zadru donio je pobijano rješenje polazeći od utvrđenja da je predmetni parnični postupak u pravno relevantnom razdoblju od podnošenja tužbe (14. kolovoza 2008.) do dana donošenja pobijanog rješenja (19. siječnja 2010.) trajao 1 (jednu) godinu, 5 (pet) mjeseci i 5 (pet) dana i od ocjene da je Općinski sud u Zadru ažurno postupao, kao i da postupak nema karakter osobito složenog postupka.

Na temelju navedenog, a uzimajući u obzir pravilno i potpuno utvrđeno činjenično stanje iz obrazloženja pobijanog rješenja (a koje u stvari žalitelj niti ne osporava u svojoj žalbi), Županijski sud u Zadru je pravilno primijenio materijalno pravo kada je ocijenio da navedeno trajanje postupka ne daje pravo predlagatelju na zatraženu zaštitu prava na suđenje u razumnom roku propisanu odredbama članka 27. i 28. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05, 16/07, 113/08 i 153/09).

Na žalbeni navod kojim žalitelj ističe da je predmetni postupak hitne naravi (radni spor), valja odgovoriti da je Županijski sud u Zadru uzeo tu okolnost u obzir, a što proizlazi iz njegove pravilne ocijene da Općinski sud u Zadru ažurnim postupanjem još uvijek može predmetni postupak dovršiti u razumnom roku.

Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP, u vezi sa pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934., koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine", broj 73/91), odbiti žalbu predlagatelja te riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. travnja 2010.

S U D A C

mr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.