II Kž-834/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 834/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i mr. Branka Zmajevića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. I. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, odlučujući o žalbama okrivljenika K. B., okr. D. T. i okr. K. S. podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 16. listopada 2006. godine, broj U-Kv-28/06 (U-Kio-12/06), o produljenju pritvora u tijeku istrage, u sjednici održanoj 27. listopada 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe okr. K. B., okr. D. T. i okr. K. S. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 106. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. Ž. I., okr. K. B., okr. D. T., okr. K. S., okr. N. K. i okr. J. I. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, u tijeku istrage nakon dva mjeseca za daljnjih 15 (petnaest) dana zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okrivljenik K. B., okr. D. T. i okr. K. S. po braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage okrivljenicima se stavlja na teret učin kvalificiranog oblika kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. i 3. KZ, a kako je prema podacima iz spisa vidljivo da je grupa kojoj su pripadali okrivljenici, K. B., okr. D. T. i okr. K. S., djelovala kroz dulje vremensko razdoblje s dobro razvijenom i organiziranom kriminalnom djelatnošću, te da su okr. D. T. i okr. K. S. od ranije osuđivani zbog istovrsnog kaznenog djela, po ocjeni ovog suda sve navedeno u svojoj ukupnosti

II Kž 834/06-3

ukazuje na postojanje osobitih okolnosti kod svih okrivljenika koje opravdavaju bojazan da bi okrivljenici na slobodi mogli ponoviti kazneno djelo.

Stoga je daljnja mjera pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu osnovana.

Kako je predmet izvršenja kaznenog djela vrlo velika količina opojne droge marihuana od 58 kg, te s obzirom na veliku količinu pojedinačnih doza koje se mogu pripraviti od navedene količine droge i njihove prodaje na ilegalnom narkomanskom tržištu, osnovano se može zaključiti da to predstavlja ugrožavanje zdravlja velikog broja ljudi, poglavito mladeži, te sve navedeno stvara posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno okrivljenicima pritvor produljiti i iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Vrijeme od petnaest dana za koliko je okrivljenicima pritvor produljen, je dostatno vrijeme, po ocjeni ovog suda, za dovršenje istrage u ovom predmetu.

Slijedom svega iznesenog valjalo je, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. listopada 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.