Kzp-10/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu tog suda Ileani Vinja, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u pravnoj stvari predlagatelja M. A. iz Z. protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, dana 30. siječnja 2008.,
Legislator headnote
AI generatedKzp-10/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je, temeljem čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje ZS), dana 29. siječnja 2008. ovom sudu podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se, prema navodima zahtjeva, vodi pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem K-74/07 protiv okrivljenice M. P..
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Kzp 10/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu tog suda Ileani Vinja, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u pravnoj stvari predlagatelja M. A. iz Z. protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, dana 30. siječnja 2008.,
r i j e š i o j e:
Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te se spis ustupa Županijskom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom na daljnji postupak.
Obrazloženje
Predlagatelj je, temeljem čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07 – dalje ZS), dana 29. siječnja 2008. ovom sudu podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se, prema navodima zahtjeva, vodi pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod brojem K-74/07 protiv okrivljenice M. P..
Budući je čl. 27. st. 1. ZS propisano da stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, to je, s obzirom na okolnost da predlagatelj smatra da mu je u sudskom postupku koji se vodi pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku, za odlučivanje o zahtjevu predlagatelja stvarno nadležan Županijski sud u Zagrebu, kao neposredno viši sud.
Slijedom izloženog, temeljem čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i dr. – dalje ZPP) riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 30. siječnja 2008.
Zapisničar:
Sudac:
Anamarija Pavičić, v.r.
Ileana Vinja, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 17. st. 3. ZPP).