Legislator Case Law & Legislation
Ovr-113/2026-2 AI generated

Ovr-113/2026-2 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Ovr-113/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine iznosa naznačenog u izreci, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u suvlasništvu odnosno vlasništvu protivnika osiguranja opisaima u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršnih isprava navedenih u izreci.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-113/2026-2 · Općinski sud u Crikvenici: Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

Keywords

AI generated
guarantee of ownership security for party costs entitlement condition for benefits fraudulent insurance claim right of insurer new legal argument
AI generated
Ovr-704/2025-3
Predlagatelj osiguranja podnio je kod ovoga suda prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
Ovr-1984/2025-2
Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja navedenoj pod točkom I izreke ovog rješenja. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi temeljem pravomoćnih i ovršnih rješenja o ovrsi Nataše Jelić-Veršić iz Križevaca poslovni broj Ovrv-577/2021 od 11. kolovoza 2021., rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice poslovni broj Ovrv-9162/2023 od 29. studenog 2023 te rješenja o ovrsi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima poslovni broj Ovr-208/2024 od 2. veljače 2024., kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
Ovr-3043/2025-2
Predlagatelj osiguranja podnio je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja navedenoj pod točkom I izreke ovog rješenja. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, Posl.br.: Ovrv-5519/2024 od 29. kolovoza 2024. kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
Ovr-389/2026-2
Predlagatelj osiguranja podnio je ovome sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja protiv protivnika osiguranja sa zahtjevom za osiguranja novčane tražbine donošenjem rješenja o osiguranju. Predlagatelj navodi da mu protivnik osiguranja duguje po osnovi pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj P-344/2018-13 od 18. ožujka 2019., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 866,11 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, (i to 633,85 eura glavnice i 232,26 eura na ime parničnog troška) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos glavnice teče od 28. prosinca 2017. do isplate te koja na ime parničnog troška teče počev od 18. ožujka 2019. pa do isplate. Također navodi da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine pobliže opisane u točki I/ izreke ovoga rješenja, te predlaže da sud svojim rješenjem u njegovu korist odredi osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, kao i naznači ovršivost tražbine.
Ovr-1267/2025-2
Zastupnik predlagatelja osiguranja predlaže da sud na temelju citiranog pravomoćnog i ovršnog rješenja, odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršivosti tražbine na nekretninama protivnika osiguranja pobliže opisanima u toč. I. izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-113/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku temeljem zakona Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 11. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Na temelju ovršne isprave – rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Klase: UP/I-362-02/23-02/905, Ur.broj: 443-02-04-09-25-24 od 14. studenog 2025., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 2.740,39 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 2. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje sukladno čl. 29. st. 2. ZOO-a,

kao i troškova postupka u iznosu od 200,00 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja pa do isplate, kao i eventualn ih daljnjih troškova,

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja oznake –

- k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 22386028/1079485960 dijela

- k. č. br. [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine iznosa naznačenog u izreci, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u suvlasništvu odnosno vlasništvu protivnika osiguranja opisaima u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršnih isprava navedenih u izreci.

2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Budući da je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršnu ispravu navedenu u izreci rješenja kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, kao i izvatke iz zemljišne knjige za nekretnine navedene u izreci rješenja iz kojih je utvrđeno da je protivnik osiguranja suvlasnik odnosno vlasnik nekretnina navedenih u izreci rješenja, sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelj osiguranja ima pravo na troškove postupka koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) valjalo je predlagatelju za sastav prijedloga za osiguranje priznati nagradu u iznosu od 200,00 EUR sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife i čl. 163. Zakona o parničnom postupku te i za taj iznos odrediti predloženo osiguranje na način kako to proizlazi iz točke I izreke ovog rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke III. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

Krk, 11. ožujka 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.