Legislator Case Law & Legislation
Pl-323/2025-4 AI generated

Pl-323/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-323/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je dana 29. siječnja 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 976,70 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na pojedinačni iznos glavnice teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koje tražbine su dospjele uz troškove postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pl-323/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: U smislu čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-323/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Zeljko, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Boris Bilić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Matulić & Bilić d.o.o. u Splitu, Lovretska 25, protiv tuženika SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi platnog naloga, 22. srpnja 2025., izdao je

P L A T N I N A L O G

I Nalaže se tuženiku SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od osam dana od primitka ovog platnog naloga platiti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, iznos od 976,70 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 946,25 EUR od 10. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. II Nalaže se tuženiku SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 02535697732, parnični trošak u iznosu od 133,57 EUR sa zateznom kamatom od 22. srpnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 29. siječnja 2025. podnio ovom sudu tužbu s prijedlogom radi izdavanja platnog naloga u iznosu od 976,70 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja na pojedinačni iznos glavnice teče od sljedećeg dana od dospijeća pa do isplate, a koje tražbine su dospjele uz troškove postupka.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba utvrđeno je da tuženik nema prebivalište niti boravište na području [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga (list 5 spisa).

5. U smislu čl. 446. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

6. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 446. st. 1. i čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a, riješeno je kao u izreci pod točkom I.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. - dalje ZOO).

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe radi izdavanja platnog naloga 37,50 bodova prema Tbr. 7. toč. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. - dalje OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. OT) iznosi 93,75 EUR. Priznat je i trošak sudske pristojbe na tužbu radi izdavanja platnog naloga u iznosu i na rješenje o izdavanju platnog naloga u sveukupnom iznosu od 39,82 EUR prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.), pa je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

9. O zateznoj kamati na trošak parničnog postupka tužitelja odlučeno je primjenom čl. 151. st. 3. ZPP-a i to počevši od dana donošenja rješenja pa do isplate.

U Zagrebu 22. srpnja 2025.

Sutkinja:

Andrijana Markić Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u 2 (dva) primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. Pun. tužitelja - uz sudsku pristojbu na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (19,91 EUR) i sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga (19,91 EUR)

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Zeljko