II Kž-484/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 484/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Novoselec dr. Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Frančula mr. Rudolfa, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. V.A., zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 3. studenog 1993. godine broj Kv-319/93 (Kio-383/93) u sjednici održanoj 16. studenog 1993. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. V.A..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem vijeće suda prvog stupnja produljilo je pritvor u daljnjem trajanju od mjesec dana protiv okr. V.A., iz razloga predviđenih u čl. 182. st. 2. t. 2. i 4. ZKP, u tijeku istrage zbog kriv. djela iz čl. 34. st. 1. KZRH.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu okr. V.A., po svom branitelju B.B., odvj. iz S., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odbije prijdelog istražnog suca za produljenje pritvora, podredno da se rješenje ukine i predmet uputi sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Prije svega, i dalje postoji osnovana sumnja da je okrivljenik učinio inkriminirano djelo, a istraga nije dovršena iz objektivnih razloga u dosadašnjem roku trajanja pritvora, (jer nije pribavljen nalaz i mišljenje balističkog vještaka, a nije saslušan ni svjedok Č.G. ), za što će predvidivo biti potrebno još mjesec dana.

Koluziona opasnost i dalje postoji, jer kako će tijekom istrage biti potrebna kao svjedoka saslušati Č.G., jednog od očevica događaja, egzistentna je bojazan da bi okrivljenik na slobodi svojim utjecanjem na tog svjedoka mogao omesti uspešno okončanje ovog krivičnog postupka (čl. 182. st. 2. t. 2. ZKP). Osim toga, u pitanju je krivično djelo za koje se po zakonu može izreći i kazna zatvora preko deset godina, pa cijeneći da se događaj desio u manjoj otočkoj sredini (radi čega je, prema podacima u spisu i civilna vojna policija bila u stanju pripravnosti), a lišen je života jedan od ribara, od kojih velik broj navraća i boravi u istom mjestu, očigledno je postojanje uznemirenja građana takve kvalitete, da je mjera pritvora i po čl. 182. st. 2. t. 4 ZKP, radi nesmetanog vođenja krivičnog postupka, a i sigurnosti samog okrivljenika prijeko potrebna.

Zdravstveno stanje okrivljenika samo po sebi ne opravdava ukidanje pritvora protiv njega, a osim toga, i u uvjetima pritvora pritvorenim se osobama osigurava adekvatna liječnička pomoć.

Stoga je odlučeno kao u izreci, na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 16. studenog 1993. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka, v.r.

Novoselec dr. Petar, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

U zamjeni voditelja daktilobiroa:

(Štefica Klepac)