Legislator Case Law & Legislation
K-702/2025-2 AI generated

K-702/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number K-702/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom ZU izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Legislator headnote

AI generated

K-702/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 70,00 (sedamdeset) eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Posl. br.K-702/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZU, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-628/2025, dana 19. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i FU, rođene F, rođen ..1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske

k r i v j e

što je:

I. - 5. ožujka 2025., oko 18,04 sati, u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 16, u trgovačkom centru Avenue Mall, u prodavaonici trgovačkog društva A1 Hrvatska d.o.o., u nakani nepripadnog stjecanja tuđih stvari, uzeo i za sebe zadržao jedan pametni sat demo verzije marke Samsung, modela SM-L705FZTAEUE, serijskog broja: RFAX70J6M2X, vrijednosti 699,00 eura, oštetivši time trgovačko društvo A1

Hrvatska d.o.o., za isti iznos,

II. – d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni ZU se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenom ZU izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, dok da mu se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni kroz vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.

3. Sud nije odlučivao o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika jer je prema stanju spisa vidljivo da je ukradeni sat vraćen vlasniku.

4. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Zagrebu, 19. studenog 2025.

Sudac:

Stjepan Đurinec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-628/2025

2. okr. ZU – uz optužnicu

3. ošt. TD A1 Hrvatska d.o.o.