Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-92/2002-3 AI generated

II-4 Kr-92/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-92/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 31. siječnja 2002., br. K-452/01, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2002. godine

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-92/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, prema optužnom prijedlogu ODO Šibenik od 29. kolovoza 2001., br. K-DO-499/01, određuje Općinski sud u Petrinji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4Kr-92/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 31. siječnja 2002., br. K-452/01, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2002. godine

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, prema optužnom prijedlogu ODO Šibenik od 29. kolovoza 2001., br. K-DO-499/01, određuje Općinski sud u Petrinji.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Šibeniku dostavio je spis u kaznenom predmetu protiv okr.

I.S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, s prijedlogom da se za vođenje postupka u ovom kaznenom predmetu odredi Općinski sud u Petrinji ili Sisku, kao drugi stvarno nadležni sud.

Prijedlog je osnovan.

Budući da okr. I.S. ima prebivalište u M., na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Petrinji, a kako u optužnom prijedlogu nije predloženo izvođenje drugih dokaza vezanih za područje Općinskog suda u Šibeniku, očito je da će Općinski sud u Petrinji, kao drugi stvarno nadležni sud, lakše provesti postupak nego Općinski sud u Šibeniku.

Stoga je zbog ekonomičnosti postupka, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. travnja 2002.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.