II-4 Kr-92/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 31. siječnja 2002., br. K-452/01, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2002. godine
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-92/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, prema optužnom prijedlogu ODO Šibenik od 29. kolovoza 2001., br. K-DO-499/01, određuje Općinski sud u Petrinji.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4Kr-92/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Šibeniku za prenošenje mjesne nadležnosti od 31. siječnja 2002., br. K-452/01, u sjednici održanoj dana 16. travnja 2002. godine
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. I.S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, prema optužnom prijedlogu ODO Šibenik od 29. kolovoza 2001., br. K-DO-499/01, određuje Općinski sud u Petrinji.
Obrazloženje
Sudac Općinskog suda u Šibeniku dostavio je spis u kaznenom predmetu protiv okr.
I.S., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1 KZ, s prijedlogom da se za vođenje postupka u ovom kaznenom predmetu odredi Općinski sud u Petrinji ili Sisku, kao drugi stvarno nadležni sud.
Prijedlog je osnovan.
Budući da okr. I.S. ima prebivalište u M., na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Petrinji, a kako u optužnom prijedlogu nije predloženo izvođenje drugih dokaza vezanih za područje Općinskog suda u Šibeniku, očito je da će Općinski sud u Petrinji, kao drugi stvarno nadležni sud, lakše provesti postupak nego Općinski sud u Šibeniku.
Stoga je zbog ekonomičnosti postupka, na temelju čl. 32. st. 2. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. travnja 2002.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Snježana Mrkoci, v.r.
Hajrija Novoselec, v.r.