Legislator Case Law & Legislation
I Kž-294/2007-4 AI generated

I Kž-294/2007-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kž-294/2007-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. G. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. G. P., podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, od 24. siječnja 2007., br. K-49/06, u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Drage Marincela, u sjednici održanoj dana 25. travnja 2007.,

Legislator headnote

AI generated

I Kž-294/2007-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanom presudom Županijski sud u Vukovaru proglasio je krivim opt. G. P. zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga, iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona («Narodne novine», br. 110/97, 27/98, 50/00, i 51/01, nastavno: KZ), u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 129/00) i na temelju čl. 173. st. 2. KZ osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 294/07-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. G. P., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. G. P., podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, od 24. siječnja 2007., br. K-49/06, u nazočnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Drage Marincela, u sjednici održanoj dana 25. travnja 2007.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba opt. G. P. kao neosnovana, te se potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

Pobijanom presudom Županijski sud u Vukovaru proglasio je krivim opt. G. P. zbog počinjenja kaznenog djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom – zlouporabom opojnih droga, iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona («Narodne novine», br. 110/97, 27/98, 50/00, i 51/01, nastavno: KZ), u vezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 129/00) i na temelju čl. 173. st. 2. KZ osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.

Na temelju čl. 63. KZ optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunat pritvor od 21. lipnja 2006., pa nadalje.

Na temelju čl. 75. KZ optuženiku je izrečena sigurnosna mjera, obveznog psihijatrijskog liječenja do prestanka razloga iz kojih je primijenjena, a najdulje tri godine.

Po odredbi čl. 173. st. 7. KZ od optuženika je oduzeta opojna droga i to 5390,94 grama heroina.

Po čl. 122. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, nastavno: ZKP), optuženik je oslobođen obveze naknade troškova kaznenog postupka sudu.

I Kž 294/07-4

Protiv te presude žalbu je podnio optuženik, po branitelju V. C., odvjetniku iz O. društva B. i Ć. u V., zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u odluci o kazni na način da se opt. G. P. osudi na blažu kaznu.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vraćajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP, predložila je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

Opt. G. P. žali se zbog odluke o kazni smatrajući da je prvostupanjski sud podcijenio značaj svih olakotnih okolnosti koje je inače uzeo u obzir kod odmjeravanja kazne, time što ih nije cijenio kao osobito olakotne, posebno okolnost smanjene ubrojivosti, te nije primijenio odredbe o ublažavanju kazne.

Međutim, prvostupanjski sud je, protivno žalbenim navodima, pravilno i potpuno utvrdio sve okolnosti koje, u skladu s odredbom čl. 56. KZ, utječu na vrstu i mjeru kazne te ih je pravilno cijenio prilikom odmjeravanja kazne optuženiku.

S jedne strane, prvostupanjski sud pravilno cijeni neosuđivanost, priznanje djela, mladost optuženika, lakomislenost u postupanju i smanjenu ubrojivost, kao olakotne okolnosti, ali s druge strane, težina i pogibeljnost počinjenog djela, koja proizlazi iz velike količine od preko 5 kg opojne droge heroin, predstavlja takvu otegotnu okolnost koja, i uz prihvaćanje svih opisanih olakotnih okolnosti, a imajući u vidu i da je optuženik, unatoč smanjenoj ubrojivosti svjestan svih radnji koje poduzima, otklanja mogućnost primjene blaže kazne od one koja je optuženiku izrečena za počinjeno djelo.

Pri tome valja istaći da optuženik pogrešno navodi da se ne može smatrati kako je prenosio količinu od 5390,94 grama heroina, jer da oko 85% do 90% ukupne količine čine pripravci koji se miješaju s neznatnom količinom čistog heroina. Naime, opće poznato je da se krajnjim korisnicima, opojna droga prodaje upravo nakon miješanja s određenim punilima, te je ispravno stajalište prvostupanjskog suda kada otegotnom cijeni činjenicu velike količine opojne droge, od 5390,94 grama, prodajom koje bi se dovelo u pitanje zdravlje velikog broja, prije svega mladih ljudi.

Stoga se i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda kazna zatvora u trajanju od pet godina izrečena optuženiku za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ, ukazuje potpuno primjerenom i počinjenom djelu i ličnosti počinitelja te pogodnom za ostvarenje kako opće tako i posebne svrhe izricanja kaznenih sankcija iz čl. 6. i 50. KZ.

I Kž 294/07-4

Slijedom svega navedenog, a budući nisu utvrđene povrede iz čl. 379. ZKP, na koje ovaj sud, kao sud drugog stupnja, pazi po službenoj dužnosti, na temelju čl. 387. ZKP odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 25. travnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.