Legislator Case Law & Legislation
Gr-813/1999-2 AI generated

Gr-813/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-813/1999-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. A. iz B. N., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u O., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba Osijek, radi isplate, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 9. rujna 1999. godine, br. P 1641/97 i predmet ustupio Općinskom sudu Vukovar i Općinskog suda u Vukovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti i dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke uz svoj dopis od 22. studenog 1999. godine, br. P 1364/99, u sjednici održanoj 29. ožujka 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-813/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovom sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 22. studenog 1999. godine, br. P 1364/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 - dalje: ZPP). Smatra da Državni mirovinski fond, Područna služba Vukovar nije tužena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 813/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza i Petra Milasa kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. A. iz B. N., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u O., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba Osijek, radi isplate, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se proglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 9. rujna 1999. godine, br. P 1641/97 i predmet ustupio Općinskom sudu Vukovar i Općinskog suda u Vukovaru, koji je izazvao sukob nadležnosti i dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke uz svoj dopis od 22. studenog 1999. godine, br. P 1364/99, u sjednici održanoj 29. ožujka 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku se u povodu prigovora tuženika proglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru. Na taj način općinski sud je prihvatio tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti, kojeg je tuženik obrazložio navodeći, da je osnovana i počela sa radom tuženikova Područna služba u Vukovaru, tako da je u ovoj stvari mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru.

Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovom sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 22. studenog 1999. godine, br. P 1364/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 - dalje: ZPP). Smatra da Državni mirovinski fond, Područna služba Vukovar nije tužena.

Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj sud smatra da je za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

Naime, tužena stranka u ovoj parnici je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, a Područne službe u Vukovaru i Osijeku su poslovne jedinice Fonda.

U smislu čl. 59. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravne osobe, koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslovne jedinice, pored suda opće mjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Iz tužbenih navoda, kao i iz isprave u spisu nedvojbeno proizlazi, da je spor nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u Osijeku i tužitelja.

Zbog toga je na temelju čl. 59. ZPP za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

Iz navedenih razloga, temeljem odredbe čl. 23. ZPP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. ožujka 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.