Legislator Case Law & Legislation
Gr-668/2000-2 AI generated

Gr-668/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-668/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnja-Radej i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. Š. iz Z., zastupanog po D. Č., odvjetniku u Z., protiv ovršenika C. O. d.o.o. O., radi namirenja novčane tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 18. svibnja 2000. godine br. Ovr-1499/00-10 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 8. rujna 2000. godine br. Ovr-1499/00-9, u sjednici održanoj dana 10. siječnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-668/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odluku o oglašavanju nenadležnosti Općinski sud u Osijeku temelji na odredbi čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94 i dr.) ističući daje utvrđeno da je nad ovršenikom dana 21. siječnja 1999. godine predloženo pokretanje postupka likvidacije po službenoj dužnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 668/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnja-Radej i Ivana Mikšića, kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. Š. iz Z., zastupanog po D. Č., odvjetniku u Z., protiv ovršenika C. O. d.o.o. O., radi namirenja novčane tražbine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 18. svibnja 2000. godine br. Ovr-1499/00-10 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 8. rujna 2000. godine br. Ovr-1499/00-9, u sjednici održanoj dana 10. siječnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Rješenjem od 18. svibnja 2000. godine Općinski sud u Osijeku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu, te je nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu.

Odluku o oglašavanju nenadležnosti Općinski sud u Osijeku temelji na odredbi čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94 i dr.) ističući daje utvrđeno da je nad ovršenikom dana 21. siječnja 1999. godine predloženo pokretanje postupka likvidacije po službenoj dužnosti.

Trgovački sud u Osijeku kojem je predmet ustupljen smatra da postoji stvarna nadležnost općinskog suda jer da nad ovršenikom još nije otvoren postupak likvidacije, pa da se stoga ne radi o sporu u kojem se kao stranke pojavljuju pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

U ovom ovršnom predmetu postoji stvarna nadležnost općinskog suda neovisno o tome da li je nad ovršenikom otvoren postupak likvidacije, jer prema odredbi iz čl. 19. toč. 2. Zakona o sudovima, trgovački sudovi sude u sporovima u kojima se kao stranke pojavljuju pravne osobe nad kojima je otvoren stečajni postupak ili postupak likvidacije, a što ovdje nije slučaj budući se radi o ovršnom postupku koji ne predstavlja spor u smislu rečene odredbe.

Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. siječnja 2001. godine,

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.