Kž I-14/2021-4 · Županijski sud u Vukovaru

Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

7Kž I-14/2021-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Gorana Miličevića , kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, sa zapisničarom Melitom Tandara, u postupku izvršenja kazne zatvora nad osuđenim N. B., po presudi Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: K-106/2020-5 od 8. listopada 2020., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1.Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/2018. i 126/19.- nadalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog N. B., podnesene na rješenje suca izvršenja ovoga suda, poslovni broj: Ik I-20/2021-15 od 19.srpnja 2021., na sjednici vijeća održanoj 10. kolovoza 2021.,

r i j e š i o j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog N. B.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem odbijena je molba osuđenog N. B. , za odgodu izvršenja kazne zatvora od 10 mjeseci, kao neosnovana.

2.Protiv navedenog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđeni N. B. ,ne navodeći zakonske razloge, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje na način da udovolji molbi osuđenika za odgodu izvršenja kazne zatvora. Žalitelj u žalbi ne navodi zakonske razloge žalbe, međutim žalbeni razlozi žalitelja se odnose na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

3.Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva na činjenice da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, imajući u vidu da je vijeće ovoga suda kao i sudac izvršenja utvrdili, da osuđenik niti jednim dokazom nije dokazao svoje navode u žalbi. Teret dokazivanja je na osuđeniku, a ne na sudu.

4.Vijeće ovoga suda u cijelosti prihvaća obrazloženje suca izvršenja.

5.Zbog naprijed navedenih razloga, neosnovani su žalbeni razlozi žalitelja.

6.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i navodima žalbe vijeće ovoga suda je utvrdilo da sudac izvršenja pobijanim rješenjem nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupaka. Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i pritom da nije povrijeđen kazneni postupak niti Kazneni zakona na štetu osuđenika.

7.Kako pobijanim rješenjem nije počinjena bitna povreda odredaba Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19.-dalje u tekstu ZKP/08) na koje se pazi po članku 494. stavak 4. ZKP/08., a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

Vukovar, 10. kolovoza 2021.

Predsjednik vijeća

Goran Miličević

BILJEŠKA O VIJEĆANJU

(čl. 215. Sud. poslovnika)

Dan

10. kolovoza 2021.

vijećanja:

Kazneno vijeće:

Goran Miličević

(predsjednik vijeća)

Nevenka Zeko

Vesna Vrkić Perak

(članovi vijeća)

Ivan Bekavac

(zapisničar)

Odluka donesena: JEDNOGLASNO

Zapisničar: Članovi vijeća:Predsjednik: