II Kž-262/1999-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Š. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbama okr. M. Š. i J. G., podnijetih protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 22. travnja 1999. godine br. Kv-180/99 (Kio-78/99), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 5. svibnja 1999. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-262/1999-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zadru, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, produljen je pritvor protiv okr. M.Š. i J.G. u tijeku istrage nakon mjesec dana za još petnaest dana po toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97, a protiv kojih se provodi istraga zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela iz čl. 218. st. 2. i čl. 99. st. 1. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-262/1999-5
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Š. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbama okr. M. Š. i J. G., podnijetih protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 22. travnja 1999. godine br. Kv-180/99 (Kio-78/99), o produljenju pritvora tijekom istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 5. svibnja 1999. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaćaju se žalbe okr. M.Š. i J.G., preinačuje se pobijano rješenje i ukida pritvor protiv njih.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Zadru, na obrazloženi prijedlog istražnog suca, produljen je pritvor protiv okr. M.Š. i J.G. u tijeku istrage nakon mjesec dana za još petnaest dana po toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97, a protiv kojih se provodi istraga zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela iz čl. 218. st. 2. i čl. 99. st. 1. KZ.
Protiv tog rješenja su podnijeli žalbe okr. M.Š. i J.G., po braniteljima, s prijedlozima da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.
Žalbe su osnovane.
U pravu su žalitelji da nema osnova produljavati pritvor protiv njih po toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97. Naime, produljavajući pritvor protiv žalitelja po toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97, sud prvog stupnja u obrazloženju pobijanog rješenja (str. 2. odlomak 2.) ističe: "s obzirom da se navedeni (žalitelji Š. i G. ) okrivljenici terete i za kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ-a, koje djelo su počinili na štetu starih i nemoćnih osoba tako što su nasilno i noću ušli u kuću oštećenih i zadali im više udaraca drvenim predmetima po glavi tijelu, to po mišljenju vijeća ovog suda način izvršenja djela ima osobito težak vid, pa egzistira navedena pritvorska osnova protiv ovih okrivljenika".
Slijedom istaknutog, proizlazi da sud prvog stupnja pritvorsku osnovu iz toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97 za produljenje pritvora protiv žalitelja temelji na načinu počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. KZ, za koje je po zakonu propisana kaznena sankcija zatvor od tri mjeseca do tri godine.
S obzirom na tako propisanu kaznenu sankciju za to djelo i kako se u toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97 to kazneno djelo ne navodi poimenice za koje je moguće primjenjivati pritvor protiv počinitelja djela po toj pritvorskoj osnovi, a za druga kaznena djela (o tome je riječ u ovom slučaju, s obzirom na dane razloge u pobijanom rješenju) moguće je primjenjivati pritvor po pritvorskoj osnovi toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97 samo ako je u pitanju kazneno djelo za koje je predviđena mogućnost izricanja kazne zatvora od osam ili više godina (razumije se uz ispunjenje posebnih uvjeta po toj odredbi) onda, temeljem istaknutog, nema zakonskog uvjeta za daljnju primjenu mjere pritvora protiv žalitelja po toč. 4. st. 2. čl. 102. ZKP/97.
Kako su žalbe podnijeli samo žalitelji kao okrivljenici, to je i trebalo prihvatiti njihove žalbe i preinačenjem pobijanog rješenja, temelje čl. 398. st. 3. ZKP/97, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 5. svibnja 1999. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marko Rašo v.r.
mr. Branko Zmajević v.r.