Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-969/2025-4 AI generated

P-969/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P-969/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, L. Jagera 14, protiv tuženika Grada Grubišno Polje, Trg bana Josipa Jelačića 1, Grubišno Polje, OIB: 13918656679, radi isplate, dana 9. siječnja 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-969/2025-4 · Općinski sud u Bjelovaru: Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. Nakon toga, pismenim podneskom od 2. siječnja 2026. godine, tužitelj izvješćuje sud da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari budući da je tuženik u cijelosti isplatio dug.

Keywords

AI generated
postponement of trial procedural costs costs of late payment unnecessary costs recovery of collection costs consequential costs
AI generated
P-7441/2025-3
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 13. siječnja 2026.
P-46/2025-8
Tužitelj je povukao tužbu na što je tuženik pristao pa na temelju članka 193.
P-1014/2024-6
JS, [adresa] zastupanog po punomoćniku JSC; RS, [adresa] zastupanog po punomoćniku JSC
P-514/2025-4
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, u pravnoj stvari tužitelja US, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dino Žuvela, odvjetnik u Veloj Luci, protiv tuženika 1. DS, [adresa]; 2. CS, [adresa], Novi Sad, Srbija, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. lipnja 2025.
P-283/2025-3
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Ines Golešić – Plašić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Marijanu Fosinu, odvjetniku iz Varaždina, protiv tuženika Klimaoprema d.o.o., OIB: 34383404032, Gradna 78A, 10430 Samobor, radi Obvezno-ostalo, dana 28. ožujka 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: P-969/2025-4.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, L. Jagera 14, protiv tuženika Grada Grubišno Polje, Trg bana Josipa Jelačića 1, Grubišno Polje, OIB: 13918656679, radi isplate, dana 9. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u gornjoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. Nakon toga, pismenim podneskom od 2. siječnja 2026. godine, tužitelj izvješćuje sud da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari budući da je tuženik u cijelosti isplatio dug.

S obzirom da je tužitelj obavijestio sud da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje, to je onda sud odlučio kao u izreci temeljem članka 193. stavak 1. ZPP-a.

U Grubišnom Polju, 9. siječnja 2026. godine

S u t k i n j a :

Milka Katić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.