II Kž-222/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž- 222/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. B. B. zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 1. i 2. KZ-a i dr., odlučujući o žalbi mlt. B. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 26. ožujka 2003. godine broj Kv-88/03 (Km-8/03) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon stavljenog prijedloga za izricanje maloljetničkog zatvora, u sjednici održanoj dana 8. travnja 2003. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba mlt. B.B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP-a u vezi čl. 3. Zakona o sudovima za mladež, produljen je pritvor mlt. B.B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP-a, u tijeku postupka nakon stavljenog prijedloga za izricanje kazne maloljetničkog zatvora, zbog kaznenog djela iz čl. 125. st. 1. i 2. KZ-a i dr..

Protiv tog rješenja žali se mlt. B.B., osobno s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv mlt. B.B. iz osnova čl. 102. st. 1. toč. 1. i 3. ZKP-a.

Nakon provedenog pripremnog postupka i stavljenog prijedloga za izricanje kazne maloljetničkog zatvora, mlt. B.B. stavlja se na teret učin kaznenog djela otmice iz čl. 125. st.

injenih u kraćem vremenskom

1. i 2. KZ-a, te više kaznenih djela protiv imovine poč razdoblju, iz čega je vidljiva upornost i sklonost maloljetnika za ovim neprihvatljivim

II Kž- 222/03-3

ponašanjem. Stoga, a kako je iz socijalne anamneze i rezultata defektološkog ispitivanja vidljivo da na mlt. B.B., obitelj nema utjecaja i ovaj sud smatra da su i dalje egzistentne osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi maloljetnik boravkom na slobodi nastavio s vršenjem kaznenih djela, pa je time i osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 3. u konkretnom slučaju opravdan za daljnju primjenu mjere pritvora protiv mlt. B.B.

Kako mlt. B.B. nije hrvatski državljanin, te kako je iz spisa vidljivo da se nije odazivao na pozive suda te da je iz socijalne anamneze vidljivo da je sklon skitnji i čestom mijenjanju mjesta boravka, stoga i postoje i okolnosti koje upućuju na opasnost od njegovog bijega, pa je i osnov iz čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP-a, također opravdan za daljnju primjenu mjere pritvora protiv maloljetnika.

Što se tiče žalbenih navoda o smještaju maloljetnika u pritvorskim uvjetima, o njima mora voditi računa prvostupanjski sud sukladno odredbi čl. 74. Zakona o sudovima za mladež.

Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP-a, a u svezi čl. 73. st. 5. Zakona o sudovima za mladež riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. travnja 2003. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.