Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-368/1997-3 AI generated

II Kž-368/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-368/1997-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. V. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 205. st. 2. OKZRH, odlučujući o žalbi okr. M. V. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 26. kolovoza 1997. broj Kio-2368/97 (Kv-543/97), u sjednici održanoj 8. rujna 1997.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-368/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. M.V., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 205. st. 2. OKZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-368/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Gudelj Milana, kao predsjednika vijeća, te Zmajević mr. Branka i Petranović Milana, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. V. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 205. st. 2. OKZRH, odlučujući o žalbi okr. M. V. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 26. kolovoza 1997. broj Kio-2368/97 (Kv-543/97), u sjednici održanoj 8. rujna 1997.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. M.V.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. M.V., kojem se rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 205. st. 2. OKZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 2. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da u spisu nema osobitih okolnosti koje bi upućivale na opasnost ometanja istrage utjecajem na svjedoke i suokrivljenika.

Suprotno tim tvrdnjama žalitelja, treba reći, da prema podacima u spisu, a poglavito onima na listu 202 spisa, listu 209, te listu 205/II spisa proizlazi postojanje konkretne koluzione opasnosti ponovljenim i uzastopnim utjecajem na svjedoka P.B. 19. i 20. kolovoza 1997., dakle, dva dana prije nego što je saslušan u svojstvu svjedoka kod istražnog suca.

Stoga, okolnost da se okr. P.G. nalazi u bijegu, su osobite okolnosti konkretne prirode koje doista u ovoj fazi kaznenog postupka upućuju na osnovanu opasnost ometanja istrage utjecajem na svjedoke, poimenično nabrojene u obrazloženom prijedlogu istražnog suca, te na suokrivljenika koji još uvijek nije dostižan sudu.

Slijedom izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, a na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 8. rujna 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Gudelj Milan, v.r.