Revd-3084/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-273/2022-2 od 17. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-351/2021-16 od 2. prosinca 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da kada bi se postavljenom pravnom pitanju u prijedlogu mogao pridodati značaj pitanja važnog za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu uz postavljeno pitanje nisu naznačeni razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je isto važna u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP.
Legislator headnote
AI generatedRevd-3084/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-351/2021-16 od 2. prosinca 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da kada bi se postavljenom pravnom pitanju u prijedlogu mogao pridodati značaj pitanja važnog za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu uz postavljeno pitanje nisu naznačeni razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je isto važna u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3084/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove iz Z. (OIB:...), po punomoćnici N. O., odvjetnici iz Odvjetničkog društva O. i H. iz Z., protiv tuženika Ž. M. M., (OIB:...), iz R., zastupanog po punomoćniku P. P., odvjetniku iz R., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-273/2022-2 od 17. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-351/2021- 16 od 2. prosinca 2021., u sjednici održanoj 6. rujna 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-273/2022-2 od 17. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-351/2021-16 od 2. prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da kada bi se postavljenom pravnom pitanju u prijedlogu mogao pridodati značaj pitanja važnog za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu uz postavljeno pitanje nisu naznačeni razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je isto važna u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 6. rujna 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.