Legislator Case Law & Legislation
Ovr-356/2018-71 AI generated

Ovr-356/2018-71 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Ovr-356/2018-71
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Odredbom članka 73 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16) propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe te da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-356/2018-71 · Općinski sud u Gospiću: Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske banke za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390 kojeg zastupa punomoćnica ĐH, dipl. iur. protiv ovršenika NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa pun. Saša Čačić, odvjetnik u [adresa], radi ovrhe na nekretninama ovršenika, dana 25. kolovoza 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj OVR-356/2018-71

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske banke za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9, OIB: 26702280390 kojeg zastupa punomoćnica ĐH, dipl. iur. protiv ovršenika NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa pun. Saša Čačić, odvjetnik u [adresa], radi ovrhe na nekretninama ovršenika, dana 25. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da je ovrha u ovom ovršnom predmetu dovršena.

Obrazloženje

1. Odredbom članka 73 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16) propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnoga prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe te da će dovršenje ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje sud utvrditi rješenjem.

2. Kako je rješenje o namirenju ovog suda poslovni broj Ovr-356/2018-69 od 31. srpnja 2025. postalo pravomoćno 13. kolovoza 2025. godine, smatra se da je s nastupom pravomoćnosti rješenja o namirenju ovrha u ovom ovršnom predmetu dovršena.

3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Gospiću, 25. kolovoza 2025.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Hrvatska banka za obnovu i razvitak, Zagreb, Strossmayerov trg 9

2. Saša Čačić, odvjetnik u [adresa]