Gr-315/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-315/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz V., koga zastupa mr. E. M., odvjetnik iz T., protiv tuženika H. d.d. Z. u stečaju, radi poništaja rješenja o prestanku radnog odnosa, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim svojim rješenjem od 29. studenog 1999. br. Pr-693/92 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao svojim dopisom od 17. travnja 2000. br. P-1268/2000, u sjednici održanoj dana 27. lipnja 2000.,

r i j e š i o j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Tužitelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika radi poništaja rješenja o prestanku radnog odnosa.

Općinski sud u Zagrebu se svojim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Ističe, naime, da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak pa smatra da je prema Zakonu o sudovima ("Narodne novine", br. 3/94, 100/96 i 131/97) za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti, jer smatra da se općinski sud koji mu je predmet ustupio nije mogao oglasiti stvarno nenadležnim za vrijeme trajanja prekida postupka sve dok se postupak ne nastavi prema čl. 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99 - u daljnjem tekstu: ZPP).

Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti ovaj Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom sporu i to u ovom stadiju postupka stvarno nadležan Općinski sud u Zagrebu.

Prema, naime, odredbi čl. 212. toč. 4. ZPP, kada nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, postupak se prekida po sili zakona, a za vrijeme trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati radnje u postupku, osim ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, što ovdje nije slučaj (čl. 214. st. 2. ZPP).

Općinski sud u Zagrebu nije se, prema tome, mogao oglasiti stvarno nenadležnim i predmet ustupiti trgovačkom sudu za vrijeme trajanja prekida postupka kako to osnovano ističe Trgovački sud u Zagrebu.

Općinski će sud moći tako odlučiti i postupiti tek kad se postupak nastavi i to kada ga preuzme stečajni upravitelj tuženika ili kad tog upravitelja sud na prijedlog tužitelja pozove da to učini (čl. 215. st. 1. ZPP).

Iz izloženih razloga odlučeno je primjenom odredbe čl. 23. st. 2. ZPP, kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. lipnja 2000.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić v.r.