Gr 1-47/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 47/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužitelja V. V. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik A. H., odvjetnik u Z., protiv tuženika Županijskog suda u Zagrebu i R. V. iz Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, u kojoj se postupak vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod posl. brojem P-2463/04, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu, dana 15. veljače 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu je na temelju odredaba čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud da postupa u ovom predmetu. Kao razlog za to navodi da je prvotuženik u ovom postupku sud koji odlučuje o žalbama protiv odluka prvostupanjskog suda, pa bi, u slučaju žalbenog postupka, došlo do situacije da tuženik odlučuje u vlastitoj stvari.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju razlog koji iznosi prvostupanjski sud ne predstavlja važan razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP koji bi opravdavao određivanje drugog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda. Naime, sama mogućnost postupanja Županijskog suda u Zagrebu u drugostupanjskom postupku, u ovom stadiju postupka – odlučivanju o osnovanosti tužbenog zahtjeva po prvostupanjskom sudu – ne opravdava delegaciju drugog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda Općinskog suda u Zagrebu.

Prema tome, razlog koji navodi prvostupanjski sud u zahtjevu nije u ovom stadiju postupka razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredaba čl. 68. ZPP, pa je zbog toga na temelju čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. veljače 2006. godine

Sudac:

Nenad Perin, v.r.