P-eu-56/2026-2 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

76. P-eu-56/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Golubić, u pravnoj stvari tužitelja OŠ, javnog bilježnika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Oskar Skerbec, odvjetnik u Rijeci, Uljarska 1, protiv tuženika KŠ iz [adresa], radi izdavanja europskog platnog naloga, dana 30. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu tužitelj je podnio zahtjev za izdavanje europskog platnog naloga, sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Uredbe (EZ) br. 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju postupka za europski platni nalog, izmijenjene Uredbom (EU) 2015/2421 (dalje: Uredba o europskom platnom nalogu).

2. Prema odredbi čl. 507.i Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje europskog platnog naloga nadležan je općinski odnosno trgovački sud, ovisno o tome radi li se o predmetu iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu odnosno sjedištu tuženika.

3. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova određuje se prema kriteriju predmeta spora ili prema svojstvu stranaka u sporu.

4. Prema odredbi čl. 34.b toč. 1. ZPP-a, trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika te u sporovima između obrtnika, ako se radi o sporovima u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako zakonom nije drugačije određeno.

5. U konkretnom slučaju predmet zahtjeva odnosi se na isplatu naknade za javnobilježničke usluge (ovjere potpisa i sastav zapisnika o deponiranju), a stranke u postupku su fizičke osobe.

6. Javni bilježnik nije obrtnik u smislu odredbi Zakona o obrtu („Narodne novine“, br. 143/13, 127/19 i 41/20), niti je trgovac u smislu odredbi Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24; dalje: ZTD). Djelatnost javnog bilježnika uređena je Zakonom o javnom bilježništvu („Narodne novine“, br. 78/93, 29/94, 162/98, 16/07, 75/09, 120/16 i 57/2022), kojim je propisano da javni bilježnici obavljaju javnu službu kao samostalnu i neovisnu djelatnost.

7. Budući da se u konkretnom slučaju radi o sporu između fizičkih osoba iz obveznopravnog odnosa, nisu ispunjene pretpostavke za nadležnost trgovačkog suda iz čl. 34.b ZPP-a.

8. Slijedom navedenog, za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan općinski sud (čl. 34. ZPP-a).

9. Kako tužitelj ima prebivalište u [adresa], a radi se o novčanoj tražbini iz obveznopravnog odnosa, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom sudu.

10. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. travnja 2026.

SUDAC:

Jasna Golubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Odvj. Oskar Skerbec, Rijeka, Uljarska 1