Legislator Case Law & Legislation
Revd-1090/2021-2 AI generated

Revd-1090/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-1090/2021-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centar Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik Ž. S., odvjetnik u Odvjetničkom društvu S. i P. u Z., protiv tuženice M. A. iz Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1281/2019-2 od 10. rujna 2019., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-848/2018-15 od 21. prosinca 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2021.,

Legislator headnote

AI generated

Revd-1090/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositeljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačila pravno pitanje zbog kojeg je predložila da joj ovaj sud dopusti podnošenje revizije, a to je bila dužna učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1090/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centar Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik Ž. S., odvjetnik u Odvjetničkom društvu S. i P. u Z., protiv tuženice M. A. iz Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1281/2019-2 od 10. rujna 2019., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-848/2018-15 od 21. prosinca 2018., u sjednici održanoj 10. ožujka 2021.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se prijedlog tuženice za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1281/2019-2 od 10. rujna 2019., kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-848/2018-15 od 21. prosinca 2018.

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositeljica u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačila pravno pitanje zbog kojeg je predložila da joj ovaj sud dopusti podnošenje revizije, a to je bila dužna učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP.

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. ožujka 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.