O-572/2024-13 · Općinski sud u Bjelovaru

Republika Hrvatska

O-572/2024-13

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ĆE iz [adresa]. 25, OIB [osobni identifikacijski broj], dana 17. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆE iz [adresa]. 25, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerke Ć, rođene ..1953., a umrle ..2023.

II. Upućuje se zakonska nasljednica NE iz [adresa]. 71, 70563 Stuttgart, OIB [osobni identifikacijski broj], da protiv zakonskih nasljednica LE iz [adresa]. 25, OIB [osobni identifikacijski broj], i JE iz [adresa], Vikarweg 6, 70567 Stuttgart, OIB [osobni identifikacijski broj], pokrene parnicu radi vraćanja dara zbog povrede prava na nužni dio i radi utvrđenja da ostavinsku imovinu pok. ĆE čine nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od čk.br. 554/8 kuća broj 3, zgrada, dvorište i voćnjak površine 217 čhv, i nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od čk.br. 671/4 oranica Mali Mirožić površine 250 m2.

III. Nasljednica NE dužna je pokrenuti parnicu iz toč. II. izreke ovoga rješenja u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja i o pokretanju parnice obavijestiti ovaj ostavinski sud.

IV. Ako nasljednica NE ne postupi po ovome rješenju, prekinuti postupak nastavit će se i dovršiti bez obzira na njezin zahtjev glede kojeg je upućena na parnicu.

V. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog završetka parnice.

Obrazloženje

1. Tijekom ostavinskog postupka iza pok. ĆE utvrđeno je rodoslovlje pokojne i sastav njezine ostavinske imovine, tj. utvrđeno je da su zakonske nasljednice ostaviteljice njezine kćerke LE, JE i NE, a ostavinsku imovinu čine sredstva neisplaćenih mirovina.

2. Nasljednice LE i JE u nasljedničkim izjavama od 16. siječnja 2025. i 18. veljače 2025. prihvatile su nasljedne dijelove koji im iza ostaviteljice pripadaju na temelju zakona, no nasljednica NE osporila je utvrđeni opseg ostavinske imovine tvrdeći da u ostavinsku imovinu treba vratiti nekretnine opisane u toč. II. izreke ovoga rješenja koje je ostaviteljica 2017. darovala nasljednicama LE i JE jer će u protivnom biti povrijeđeno njezino pravo na nužni nasljedni dio.

Nasljednice LE i JE u podnesku od 9. lipnja 2024. osporile su tvrdnje nasljednice NE, a nasljednica LE zahtjevu za vraćanjem darova radi namirenja nužnog dijela nasljednice NE usprotivila se i u svojoj nasljedničkoj izjavi.

3. S obzirom na to da je između nasljednica sporan opseg ostavinske imovine, tj. treba li darovane nekretnine vratiti u ostavinsku imovinu radi ostvarenje prava nasljednice NE na nužni nasljedni dio, sud je nasljednicu NE uputio na pokretanje odgovarajućeg parničnog postupka.

4. Stoga je temeljem čl. 77., čl. 78., čl. 81. – 84., čl. 224. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. - 4. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješeno kao u izreci.

U Bjelovaru 17. srpnja 2025.

Sudac

Miroslav Borković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.