Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-190/2004-3 AI generated

II Kž-190/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-190/2004-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. P. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. I. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. veljače 2004. god., br. Kv-135/04 (K-32/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 12. ožujka 2004. god.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-190/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. I. P., okr. O. B. i okr. A. Z. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 190/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Damira Kosa, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. P. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. I. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 20. veljače 2004. god., br. Kv-135/04 (K-32/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 12. ožujka 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. I. P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. I. P., okr. O. B. i okr. A. Z. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. I. P. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. I. P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljeniku se optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, na način da je zajedno s ostalim okrivljenicima nabavio radi prodaje opojnu drogu heroin u količini od 491,29 grama, pa obzirom da se radi o izrazito velikoj količini teške opojne droge podobne da se njome ugrozi zdravlje velikog broja ljudi,

II Kž 190/04-3

to je ocjena i ovoga suda da su to one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. ožujka 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Senka Klarić-Baranović, v. r.