Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-3225/2025-2 AI generated

Ovrv-3225/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-3225/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 21. siječnja 2025. godine, ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako predlaže obustaviti ovršni postupak, drugim riječima ovrhovoditelj povlači ovršni prijedlog u cijelosti. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-3225/2025-2 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension opposition proceedings time limits for seeking redress extension of proceedings withdrawal of revision request
AI generated
Ovrv-22003/2025-5
Podneskom od 28. studenog 2025. godine, ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako predlaže obustaviti ovršni postupak, odnosno ovrhovoditelj povlači ovršni prijedlog u cijelosti. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.).
Ovrv-10762/2025-16
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ines Kundić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Adriane Budan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Poslovni sustavi d.o.o., Rijeka, Školjić 15, OIB: 50327992893, protiv ovršenika ŠT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 20. svibnja 2025.
Pl-254/2025-5
Ovrhovoditelj je podneskom od 30.07.2025.
Ovrv-3693/2024-7
Svojim podneskom od 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj predlaže da sud obustavi ovaj ovršni postupak kojeg je pokrenuo temeljem prijedloga za ovrhu protiv ovršenika dana 28. kolovoza 2024. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Ovrv-24997/2024-6
Podneskom od 31. siječnja 2025. godine, ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako predlaže obustaviti ovršni postupak, drugim riječima ovrhovoditelj povlači ovršni prijedlog u cijelosti. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-3225/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, protiv ovršenika SH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 11. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Podneskom od 21. siječnja 2025. godine, ovrhovoditelj je obavijestio naslovni sud kako predlaže obustaviti ovršni postupak, drugim riječima ovrhovoditelj povlači ovršni prijedlog u cijelosti.

2. Odredbom članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez suglasnosti ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (st.1.), te da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud obustaviti ovrhu (st.2.).

3. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da povlači prijedlog za ovrhu to se smatra da je prijedlog za ovrhu u cijelosti povučen pa je sukladno odredbi članka 40. stavaku 1. i 2. OZ-a ovrhu valjalo u cijelosti obustaviti pa je riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 11. veljače 2025.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis