Gr-380/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Vjere Delić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. F. iz R., kojega zastupa punomoćnik O. Š., odvjetnik iz R., protiv tuženika B. B. iz S. -Lj. O., kojega zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik iz R., radi poništenja ugovora o darovanju, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Rabu br. P-245/83., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 15. rujna 1999. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-380/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj, može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-380/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Jakoba Miletića i Vjere Delić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. F. iz R., kojega zastupa punomoćnik O. Š., odvjetnik iz R., protiv tuženika B. B. iz S. -Lj. O., kojega zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik iz R., radi poništenja ugovora o darovanju, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Rabu br. P-245/83., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 15. rujna 1999. godine,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja J. F. odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
U parničnom predmetu Općinskog suda u Rabu br. P-245/83., tužitelj J. F. zatražio je prijedlogom od 24. travnja 1997. godine, da Vrhovni sud Republike Hrvatske odredi za postupanje drugi stvarno nadležni sud navodeći da Općinski sud u Rabu već duže ne funkcionira i ne zna kada će sud početi djelovati. Posebno predlagatelj navodi da je vojni invalid 90% da mu je priznat status bivšeg političkog zatvorenika i da bi htio za života završiti ovaj postupak.
Predlagatelj je predložio da sud delegira predmet Općinskom sudu u Rijeci ili Opatiji.
Prijedlog nije osnovan.
Prema čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj, može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U ovoj pravnoj stvari, po ocjeni ovoga suda ne postoje drugi važni razlozi za određivanje da postupanje drugog stvarno nadležnog suda.
To iz razloga što Općinski sud u Rabu ima imenovane suce koji vrše svoju funkciju pa su neosnovane tvrdnje predlagatelja da sud u Rabu ne funkcionira.
Iako se radi o starom predmetu (tužba je podnesena 1983. godine) predmet je, što se tiče provođenja dokaza, po ocjeni ovoga suda u završnoj fazi, a ne postoje ni drugi važni razlozi u smislu čl. 68. ZPP, to prijedlog tužitelja za delegaciju drugog suda nije osnovan.
U Zagrebu, 15. rujna 1999.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.