Povrv-188/2024-2 · Općinski sud u Vinkovcima

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Povrv-188/2024-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Borne Mišića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BOSO d.o.o., Hansa Dietricha Genschera 22B, Vinkovci, OIB: 91958721295, zastupan po odvjetniku Hrvoju Baniću iz Vinkovaca, protiv ovršenika KK, vlasnik obrta za proizvodnju, obradu, konzerviranje mesa i trgovinu "BAK", Kneza Domagoja 30, Vinkovci, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Glavaš & Šutalo iz Vinkovaca, radi isplate, 3. siječnja 2025.,

r i j e š i o j e

I Općinski sud u Vinkovcima se oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Dana 9. prosinca 2024. javni bilježnik Kata Marošević donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-7886/2024 kojim je određena ovrha protiv ovršenika.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor u kojem pobija predmetno rješenje.

3. Članak 34. b stavak. 1. točka. 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisuje da trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. S obzirom na to da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani čl. 34.b st. 1. t. 1. ZPP-a, tj. riječ je o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, a riječ je o sporu iz predmetne djelatnosti što je vidljivo iz prijedloga za ovrhu, trebalo je odlučiti kao u izreci, a sve imajući u vidu zaključak Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-245/2019-3 od 27. studenog 2019. kojim je određeno kada je prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od strane javnog bilježnika pogrešno dostavljen sudu koji nije nadležan u parničnom postupku on je dužan proslijediti prigovor nadležnom sudu koji će potom odlučivati o prigovoru protiv rješenja o ovrsi i eventualno ispitivati svoju nadležnost. Vinkovci, 3. siječnja 2025.

Sudac:

Ivan Katičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana o dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Hrvoje Banić, Vinkovci – uz prigovor ovršenika

2. ZOU Glavaš & Šutalo, Vinkovci

3. Trgovački sud u Osijeku – sa spisom, po pravomoćnosti