Legislator Case Law & Legislation
Gr-329/2000-2 AI generated

Gr-329/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-329/2000-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. Poduzeća za organizaciju i pružanje usluga na području prometa u mirovanju d.o.o. iz Z., protiv ovršenika G. V. iz Z., radi 300,00 kn, rješavajući prijedlog ovršenika u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. Ovrvp 2511/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr-329/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu osnovano navodi u svom dopisu da se u ovom slučaju radi o primjeni odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99, u daljnjem tekstu ZPP).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 329/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. Poduzeća za organizaciju i pružanje usluga na području prometa u mirovanju d.o.o. iz Z., protiv ovršenika G. V. iz Z., radi 300,00 kn, rješavajući prijedlog ovršenika u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. Ovrvp 2511/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu uz svoj dopis od 19. travnja 2000. godine broj 10 Su-148/00 dostavio je ovom sudu izjavu Predsjednika Općinskog suda u Zagrebu od 7. veljače 2000. godine broj 10 Su-133/00 zajedno sa spisom Općinskog suda u Zagrebu broj Ovrvp-2511/99 u kojem se nalazi prijedlog ovršenika za izuzeće svih sudaca i predsjednika Općinskog suda u Zagrebu.

Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu osnovano navodi u svom dopisu da se u ovom slučaju radi o primjeni odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99, u daljnjem tekstu ZPP).

Odredbom čl. 68. ZPP je određeno, da Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U prijedlogu ovršenika za delegaciju dragog stvarno nadležnog suda kao razlog za delegaciju se uglavnom navodi, da je očito ovrhovoditelj napisao prijedlog i rješenje o ovrsi da je u sudu sam zaprimio svoj broj, da ovrhovoditeljevi djelatnici na Općinskom sudu u Zagrebu obavljaju poslove djelatnika suda i sudaca, te da se suci ponašaju kao ovrhovoditeljevi zastupnici u postupku, kao i da ovrhovoditelj kod Općinskog suda u Zagrebu uživa položaj povlaštene stranke.

Prijedlog nije osnovan.

Po ocjeni ovoga Vrhovnog suda navodi izneseni u prijedlogu nisu važni razlozi za primjenu odredbe čl. 68. ZPP s obzirom da nisu argumentirani nikakovim dokazima.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. kolovoza 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.