Gr-329/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. Poduzeća za organizaciju i pružanje usluga na području prometa u mirovanju d.o.o. iz Z., protiv ovršenika G. V. iz Z., radi 300,00 kn, rješavajući prijedlog ovršenika u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. Ovrvp 2511/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-329/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu osnovano navodi u svom dopisu da se u ovom slučaju radi o primjeni odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99, u daljnjem tekstu ZPP).
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 329/00-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Tome Gložinića kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Z. Poduzeća za organizaciju i pružanje usluga na području prometa u mirovanju d.o.o. iz Z., protiv ovršenika G. V. iz Z., radi 300,00 kn, rješavajući prijedlog ovršenika u predmetu Općinskog suda u Zagrebu br. Ovrvp 2511/99, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 23. kolovoza 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog kao neosnovan.
Obrazloženje
Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu uz svoj dopis od 19. travnja 2000. godine broj 10 Su-148/00 dostavio je ovom sudu izjavu Predsjednika Općinskog suda u Zagrebu od 7. veljače 2000. godine broj 10 Su-133/00 zajedno sa spisom Općinskog suda u Zagrebu broj Ovrvp-2511/99 u kojem se nalazi prijedlog ovršenika za izuzeće svih sudaca i predsjednika Općinskog suda u Zagrebu.
Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu osnovano navodi u svom dopisu da se u ovom slučaju radi o primjeni odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99, u daljnjem tekstu ZPP).
Odredbom čl. 68. ZPP je određeno, da Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U prijedlogu ovršenika za delegaciju dragog stvarno nadležnog suda kao razlog za delegaciju se uglavnom navodi, da je očito ovrhovoditelj napisao prijedlog i rješenje o ovrsi da je u sudu sam zaprimio svoj broj, da ovrhovoditeljevi djelatnici na Općinskom sudu u Zagrebu obavljaju poslove djelatnika suda i sudaca, te da se suci ponašaju kao ovrhovoditeljevi zastupnici u postupku, kao i da ovrhovoditelj kod Općinskog suda u Zagrebu uživa položaj povlaštene stranke.
Prijedlog nije osnovan.
Po ocjeni ovoga Vrhovnog suda navodi izneseni u prijedlogu nisu važni razlozi za primjenu odredbe čl. 68. ZPP s obzirom da nisu argumentirani nikakovim dokazima.
Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. kolovoza 2000. godine
Predsjednik vijeća:
Ilija Čuljat, v.r.