Legislator Case Law & Legislation
II Kž-769/2001-3 AI generated

II Kž-769/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-769/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu - više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. P. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. i 5. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 08. listopada 2001. godine br. KVM-83/01 (KZM-1/01) o prudljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 30. listopada 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-769/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. S.P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. i 5. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-769/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu - više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. P. zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. i 5. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 08. listopada 2001. godine br. KVM-83/01 (KZM-1/01) o prudljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 30. listopada 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba S.P. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. S.P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 2. i 5. KZ.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv njega pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. S.P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, uslijed činjenice da je optuženik već ranije osuđivan zbog istovrsnih kaznenih djela silovanja, zbog kojih je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šest godina i šest mjeseci, i po ocjeni ovoga suda, na strani optuženika postoje one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s učinom istih ili istovrsnih kaznenih djela, jer je očigledno da je sklon svoj spolni nagon zadovoljavati kroz učin ovakovih kaznenih djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. S.P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 30. listopad 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v.r.

Katica Jelić, v.r.