Legislator Case Law & Legislation
Gzp-1743/2011-2 AI generated

Gzp-1743/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-1743/2011-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice T. R. iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 27. listopada 2011.,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-1743/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Rijeci na daljnji postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 1743/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Aleksandru Peruzoviću, u pravnoj stvari predlagateljice T. R. iz R., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, 27. listopada 2011.,

r i j e š i o j e :

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Rijeci na daljnji postupak.

Obrazloženje

Predlagateljica T. R. podnijela je 7. listopada 2011. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 150/05.,16/07, 113/08, 153/09 i 116/10– dalje: ZS ).

Predlagateljica smatra da joj je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka koji se u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi kod Općinskog suda u Rijeci, pod poslovnim brojem P-3593/06.

Na temelju navoda predlagateljice iz zahtjeva te službene provjere kod Općinskog suda u Rijeci utvrđeno je da se predmetni postupak, kako u vrijeme podnošenja zahtjeva predlagateljice, tako i u vrijeme donošenja ovog rješenja, vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem P-3593/06.

Odredbom iz članka 27. stavka 1. ZS-a određeno je da stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Rijeci, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku, jer je postupak u odnosu na koji se traži zaštita u vrijeme podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u tijeku pred Općinskim sudom u Rijeci i vodi se pod poslovnim brojem P- 3593/06.

Stoga je, temeljem odredbe iz članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku - "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 02/07. i 84/08., dalje: ZPP) u vezi s pravnim pravilnom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje na osnovu odredbe iz članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" 73/91), valjalo riješiti kao izreci.

U Zagrebu, 27. listopada 2011.

SUDAC:

Aleksandar Peruzović, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja podnijeti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u tri primjerka.